Quiero saber acerca de...

de Alejandro Daruich, D.N.I. N 29.532.420, con domicilio en Av. Coronel Suárez N 339, todos de la ciudad de San Miguel de Tucumán. Por esta acción se persigue el cobro de una suma de $13.184,04.monto que podrá incrementarse o disminuir conforme resulte de las pruebas a practicarse en autos, con mas los intereses legales que correspondieren desde que cada suma reclamada es debida y hasta la fecha de su total y efectivo pago, gastos y expresa imposición de costas a los demandados. Hechos: Nuestro mandante ingreso a trabajar en la firma Master Group Sociedad de Responsabilidad Limitada, el día 01 de Julio de 2.004. A fin de mayor ilustración, informamos a V.S. que la referida sociedad tiene como objeto principal brindar servicios de vigilancia y seguridad. Desde el primer momento en que el Sr. Fernández empezó a prestar servicios para los demandados, lo hizo como vigilador principal ya que siempre fue designado como responsable del turno por parte de la empleadora, de acuerdo a lo establecido por en Convenio Colectivo de Trabajo N 194/92. En las tareas realizadas podemos mencionar: control de ingreso y egreso en los objetivos indicados; vigilancia de mercaderías; recorridas en periodos abiertos y cerrados dentro de los establecimientos privados indicados como objetivos; vigilancia y protección de bienes muebles en los objetivos indicados. El Sr. Fernández desempeño sus tareas en distintos objetivos asignados. Así, vigilo y custodio los siguientes locales: a Estación de servicios YPF, sita en Av. de circunvalación y Pérez Palavecino; b Oficina administrativa de Master Group S.R.L., sita en calle Marcos Paz 1778; c Oficina N 37 - 3 piso, del edificio sito en calle Batalla de Maipú N 70; Y d Fabrica de Sandwiches Provisión S.A., sita en calle Asunción N 1450. El día 07 y 08 de febrero de 2.005 nuestro mandante se presento en la oficina de calle Marcos Paz 1.775, de esta Ciudad para que se le asignara un nuevo objetivo, y se le dijo:
"hoy no va a tener puesto de control, vuelva mañana". Ante esa inesperada situación el día Viernes 11 de febrero de 2.005, nuestro mandante remitió sus primeros telegramas obreros, lo cual dio lugar a los intercambio epistolares, y que ante el desconocimiento de la relación laboral de la parte demandada, llevo a la parte actora a darse por despedido sin causa. Rubros Reclamados: 1.Indemnización por antigedad o despido. 2.- Indemnización sustituva de preaviso.
3.- Mes de diciembre del año 2.004. 4.- Mes de enero del año 2.005. 5.- Mes de febrero del año 2.005. 6.- SAC del 20 se,estre año 2.005. 7.- SAC del 1 semestre año 2.005. 8.- Vacaciones no gozadas 14 días. 9.- Diferencia de haberes. 10.Indemnización por ser relación laboral no resgistrada. 11. Indemnización por antigedad, preaviso y despido. 12.- indemnización por falta de entrega de certificado de trabajo. 13.- Indemnización por antigedad y preaviso. 14.Aplicación de la sanción conminatoria establecida en el art. 132 bis de la L.C.T.. Total Reclamado: 13.184,04.- San Miguel de Tucumán, 21 de mayo de 2.007.
Secretaría. Dr. Marcelo Anibal Rodríguez, Sec. Judicial. E 11 y V 15/06/2.007.
Libre de Derechos. Aviso N 127.903.