Quiero saber acerca de...

26

AÑO XX -

DISP. Nº 429

DISP. Nº 430

RESOLUCIONES
SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTICIA
RESOL. Nº 94

06-07-11

VISTO:
El expediente N: 32357/11 STJSSA caratulado Zuvela, Ma. Catalina s/renovación contrato de locación, y CONSIDERANDO:
A través del mismo tramita la prórroga del alquiler del inmueble propiedad de la Sra. Catalina Zuvela.
Según informa la Prosecretaría de Administración fs. 7 el actual contrato de locación no cuenta con la posibilidad de ampliación de plazo. Consultada la propietaria fs.
3, acepta seguir alquilando el inmueble ajustando el canon locativo, cuyo nuevo monto asciende a la suma mensual de pesos dos mil quinientos $ 2.500,00, cifra que resulta conveniente.
De conformidad a lo expuesto por la Prosecretaría de Administración a fs. 7/9, se contempla especialmente, además de la proximidad al edificio de Tribunales, que el traslado a otro inmueble significaría erogar un monto considerable para adecuarlo a las necesidades funcionales de las dependencias judiciales, ya que el bien actualmente en locación se encuentra acondicionado para el funcionamiento de un juzgado con despachos para empleados y funcionarios, además de espacios para aten-

Ushuaia, Miércoles 13 de Julio de 2011 - Nº 2887

05-04-10 1 AUTORIZAR la locación del inmueble ubicado en el Barrio Ex Campamento YPF, casa 7235, de la ciudad de Río Grande, de propiedad de la Sra. María Catalina Zuvela, por el lapso de dos 2
años, con opción a prórroga por un período igual a favor del locatario, por un canon locativo mensual de Pesos Dos Mil Quinientos $
ALMONACID 2.500,00.
2 ENCUADRAR la presente 05-04-10 contratación en el inciso 3, apartados c y d del Artículo 26 de la Ley de Contabilidad n 6, reglamentada por el Decreto N 674/
11.
3 AUTORIZAR al Sr. Prosecretario de Administración, C.P. Guillermo Pedemonte, a suscribir el Contrato de Locación.
4 MANDAR se registre, comunique, publique y cumpla.
ALMONACID
Se deja constancia que el Dr. Javier ción al público.
Darío Muchnik no suscribe la preEllo importa la instalación de sersente por encontrarse fuera de la vicios como el eléctrico, redes de jurisdicción en uso de licencia.
datos y comunicación, que dan soporte a la totalidad de los equipos Dra. María del Carmen Battaini de la dependencia.
Vicepresidente.Es preciso tener presente, asimisCarlos Gonzalo Sagastume - Juez mo, que según el informe que obra a fs. 10 no existen en las inmediaRESOL. Nº 95
08-07-11
ciones del edificio de Tribunales otros inmuebles en alquiler.
VISTO:
Por lo referido, resulta conveniente El expediente N: 32422/11 STJcontinuar alquilándolo, de lo conSSA caratulado ObraAmpliación trario se vería afectado el servicio y Juzgados DJS s/ampliación plazo se estaría afrontando un gasto excede obra, y sivo al adicionarle al canon locativo los costos en concepto de mudanza CONSIDERANDO:
y adecuación del inmueble.
Por las presentes actuaciones traPor lo expuesto, se opta por el promita la modificación del plazo de cedimiento de contratación directa entrega parcial de la obra Ampara continuar con la locación del pliación del edificio sede de los inmueble en cuestión, conforme a Tribunales del Distrito Judicial lo previsto en el inciso 3, apartado Sur, sito en Congreso Nacional c del Artículo 26 de la Ley TeN: 502 de esta Ciudad.
rritorial de Contabilidad n 6 reA fs. 1 el Director de Infraestrucsentimiento del servicio y d de tura informa que resulta imposible la misma ley según reglamentación cumplir con la entrega parcial de la del Decreto n 674/11 no hay susobra, de acuerdo a lo previsto en la tituto conveniente.
artículo octavo del Contrato de El plazo previsto para la locación Obra Pública, registrado bajo el N
de dos 2 años con opción a pró- 250, dado que conectar la obra nuerroga a favor del locatario por un va con la existente ocasionaría inperíodo igual, por un monto total convenientes en las tareas habituade pesos sesenta mil $ 60.000,00. les llevadas adelante en las depenDeacuerdoaloinformadoporelÁrea dencias del Juzgado Correccional.
Contable a fs. 6 existe partida presuA fs. 17 la Dirección de Infraespuestaria para afrontar el gasto.
tructura informa que el nuevo plazo para la entrega parcial deberá Por ello, fijarse para el 20 de julio del preEL SUPERIOR TRIBUNAL DE sente, como así también comunica JUSTICIA, que dicha prórroga no modificará RESUELVE:
el plazo total de la obra, ni genera-

rá modificación en el Plan de Trabajos, ni en la Curva de inversiones, en función de que la contratista ha superado la previsión establecida en el plan de trabajo aprobado por Resolución N 58/11 de este Tribunal.
Por ello, EL SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTICIA, RESUELVE:
1 PRORROGAR el plazo para la entrega parcial de la obra Ampliación de los Juzgados del Distrito Judicial Sur, fijándose la recepción para el día 20 de julio del presente año.
2 AUTORIZAR al señor Secretario de Superintendencia y Administración a suscribir el Acta que como anexo se agrega formando parte de la presente.
3 MANDAR se registre, notifique, publique y pasen las presentes actuaciones a la Prosecretaría deAdministración para la continuación del trámite.
Se deja constancia que el Dr. Javier Darío Muchnik no suscribe la presente por encontrarse fuera de la jurisdicción en uso de licencia.
Dra. María del Carmen Battaini Vicepresidente.Carlos Gonzalo Sagastume - Juez ANEXO - Resolución Nº 95/11
ACTA
Entre el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, con domicilio en San Martín 15 de la ciudad de Ushuaia, representado en este acto por el Sr.
Secretario de Superintendencia y Administración, Dr. Carlos Salvador Strático, D.N.I. N: 4.531.204, en adelante denominado COMITENTE, por una parte; y por la otra la empresa constructora del M.M.O. Enrique Robinson Vargas, con domicilio legal en el barrio Intevu VI, Casa N: 60 de la ciudad de Ushuaia, representada en este acto por el señor Enrique Robinson Vargas, D.N.I. N:
16.366.670, en adelante denominado CONTRATISTA, acuerdan modificar la entrega parcial de la obra Ampliación Juzgados Distrito Judicial Sur sujeta a las siguientes cláusulas: