Quiero saber acerca de...

Nº 5096 - 28/03/2017

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Por otra parte, respecto a las Certificaciones de prestaciones anteriores y actuales a lo largo de estos últimos dos 2 años, el informe anteriormente citado indica que De la propuesta de AASC S.A surgen seis 6 certificaciones en los dos últimos años las cuales, más allá de no satisfacer plenamente las exigencias del Artículo 20 Inciso 13
del Pliego de Condiciones Particulares, evidencia carecer de trabajos de similar envergadura técnico económica conforme las condiciones requeridas en el artículo 30
inciso a Punto 2 del citado plexo normativo.
Atento lo expuesto, la referida firma no ha cumplido con los requisitos exigidos en el pliego que rige la presente licitación, y por lo tanto, no será considerada en la misma.
Oferta Nº 2.: Alfredo Sampedro Atento lo previsto por el acto administrativo que autorizó el presente llamado a licitación pública y que, a su vez, determinó las fechas de las visitas técnicas, el Informe Técnico IF-2016-07349262-SSMEP ha concluido respecto a la Visita de Obra de Alfredo Sampedro que solo realizó aquella correspondiente al Cementerio de la Recoleta, no cumpliendo así, con las tres visitas técnicas a los Cementerios de Chacarita, Flores y Recoleta, fijadas para los días 26, 27 y 28 de Diciembre de 2016 a las 11 horas respectivamente.
Como requisito de admisibilidad de las propuestas, los oferentes debían efectuar la visita técnica a fin de tomar conocimiento del estado de situación de los equipos objeto de la presente contratación, conforme lo dispuesto en los artículos 7 y 20 Inciso 2
del Pliego de Condiciones Particular.
Por otra parte, el oferente omite presentar la Garantía de Mantenimiento de la Oferta, conforme el artículo 21 del Pliego de Condiciones Particulares, el cual determina que la no presentación de la Garantía de Oferta, dará lugar al descarte de la Oferta.
Asimismo, el art. 26 del Pliego de Condiciones Particulares establece que será excluida toda oferta que adolezca de uno o más de los siguientes vicios: a Que no esté cumplimentada la Garantía de Mantenimiento de Oferta en cualquiera.
Atento lo expuesto, la referida firma no ha cumplido con los requisitos exigidos en el pliego que rige la presente licitación, y por lo tanto, no será considerada en la misma.
Oferta Nº 3.: Mantenimientos Integrales Generales S.A.
En virtud de los Informes Técnicos IF-2017-03783689-SSMEP e IF-2017-05810017SSMEP, y de la evaluación de esta Comisión, se procedió a solicitar documentación complementaria.
El Informe Técnico IF-2016-07349262-SSMEP indica respecto a la Estructura de Costos que La propuesta formulada por la empresa Mantenimientos Integrales Generales S.A. expone una estructura de costos generalizada ya que expone el porcentaje de incidencia de mano de obra, impuestos, cargas sociales y gastos de materiales pero no detalla la forma en que llega al monto presupuestado, no dando cumplimiento de esta manera con lo dispuesto en el art. 19 del PCP.
Asimismo, respecto a las Certificaciones de prestaciones anteriores y actuales a lo largo de estos últimos dos 2 años, el mencionado informe indica que En el caso de MIG S.A., de sus dos 2 presentaciones surgen un total de ocho 8 certificaciones de las cuales una sola de ellas podría calificar-aquella emitida por parte del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires H.I.G.A. Petronas Villegas de Corderosiendo que el resto, en general se refiere a la instalación de aires acondicionados y mantenimiento de otros similares, sin cumplir las condiciones requeridas en el Art. 30
inciso a Punto 2 del PCP.
Atento lo expuesto, la referida firma no ha cumplido con los requisitos exigidos en el pliego que rige la presente licitación, y por lo tanto, no será considerada en la misma.
Oferta Nº 1.: JC Refrigeración Aire Acondicionado S.R.L.
En virtud de los Informes Técnicos IF-2017-03783689-SSMEP e IF-2017-05810017SSMEP, esta Comisión procedió a solicitar documentación complementaria.

Página 352