Quiero saber acerca de...

Nº 4605 - 26/03/2015

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que, refirió que en el mes de agosto/2010, le notificaron verbalmente que no había descargado la carpeta, desconociendo el funcionamiento administrativo interno procediendo a la búsqueda de la actuación sin resultado positivo;
Que, ante el extravío, el sumariado realizó la respectiva denuncia el 02-08-10, cuando la carpeta se encontraba girada desde el 11-05-10 en el Departamento Control Externo de Exenciones 74B3 donde la agente Mónica Alonso lo sacó a la División Registros Operativos de la Dirección Inspecciones y Verificaciones 68-A con remito N 1.802.895 y del 68-A pasa al 74AA el 03-11-10, pase hecho por el agente jubilado Digeso, Osvaldo a la Dirección Fiscalización Interna y Operativos Masivos, remito N
1.806.709;
Que, resalta el sumariado que ante el desconocimiento del funcionamiento del SADE
quien debió efectuar la denuncia era la Dirección mencionada, ya que los administrativos de su sector no le informaron sobre el pase efectuado ni acompañaron los remitos que acreditaban los movimientos de la actuación, número que daba el sistema SADE;
Que, sostiene que de la hoja emitida por SADE designada con la "letra E" acredita los pases entre el Departamento Control de Exenciones 74 B3 a la División Registro Operativo 68 A y Dirección Fiscalización Interna y Operativos Masivos 74 AA entre el 11-05-10 y el 03-11-10, a fin de demostrar que en el mes de agosto de 2010 la carpeta que se le reclama estaba según SADE en poder de los Sectores División Registro Operativo y Dirección de Fiscalización Interna y Operativos Especiales, quienes sostuvo García Arecha debían dar las explicaciones correspondientes;
Que, el inculpado acompañó según "letra E" copia del copy SADE en el que se encontraban registrados los agentes que realizaron los pases en el SADE desde el 1105-10 al 03-11-10;
Que, al prestar declaración como testigo de defensa, la Supervisora de Operativos del Departamento Operativos de la Dirección de Fiscalización Interna y Operativos de la Dirección General de Rentas, Alicia Irma Patane, explicó que cuando empezó a desempeñarse en el área con los inspectores se sorprendió que llevaran un libro manual para darle entrada y salida a las carpetas en el Departamento, ya que en el sector de donde ella venía, Área de Fiscalización Externa, para aquellas tareas se utilizaba un sistema llamado New Fisc., que emitía remitos por cada movimiento de entrada y salida de carpetas o expedientes;
Que, agregó que cuando fue designada al área de Fiscalización Interna donde laboraba García Arecha, se encontró con que no podía tener el control de lo que tenía cada inspector en su poder debido al sistema del libro manual que tenían en el área porque era un libro en poder de cada inspector y ella no tenía acceso al mismo;
Que, explicó que ante esto solicitó a su superior la instalación del sistema New Fisc.
en el área, el cual fue puesto en el mes de julio de 2010;
Que, comentó que los informes de los inspectores los agregaban a las carpetas y luego las entregaban a los jefes para su control y cuando éstos les hacían alguna observación, se las devolvían en mano con un papel abrochado donde se les indicaba lo que debían corregir, sin darle intervención como Supervisora, por eso no sabía cuántas carpetas tenían los inspectores cargadas, por lo que trató de modernizar el sistema para adecuarlo al resto de lo que era fiscalización que funcionaba con remitos de respaldo;
Que, por otra parte, César Alberto Villegas, Auditor Fiscal del Departamento de Inspección Interna de la Dirección General de Rentas también testigo de defensa, explicó que el manejo administrativo de la oficina consistía en un libro manual de entradas y salidas de expedientes y carpetas internas y que luego de realizar los informes correspondientes se devolvían las carpetas al Departamento para la prosecución de su trámite descargándolas en el libro manual mencionado;

Página 34