Quiero saber acerca de...

N 3750 - 16/09/2011

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N105

año 2006, obrante en copia a fs.
98.
Que al respecto cabe señalar que los citados funcionarios, se encuentran exceptuados de la potestad disciplinaria de esta Administración, conforme lo previsto en el art. 4º de la Ley 471.
Que por otra parte, es importante advertir que del informe del Departamento Penal de esta Procuración General en copia fiel a fs. 35/37, se desprende que en el caso de autos no parece haber perjuicio, ya que no hubo desplazamiento de bienes ni disposición obtenida por maniobra de los agentes. Tampoco se encuentra presente el aspecto subjetivo del tipo dolo ya que de las actuaciones no puede derivarse que los funcionarios intervinientes hayan actuado para procurar u obtener un lucro indebido para sí o para terceros, ni que las acciones desplegadas hayan sido emprendidas con el objeto de producir un daño en el patrimonio de otro en el caso, de la Ciudad.En consecuencia, dicha Área no consideró procedente la formulación de denuncia penal por el delito tipificado en el artículo 173, inciso 7o del Código Penal.
Que se deja constancia que las medidas que se adoptaron para que la Empresa PS
Anesthesia S.A. efectivice el canje de seis mil ciento siete kits de anestesia vencidos, conforme lo solicitado por la Coordinación General del Proyecto PNUD ARG. 02/019 en las notas fechadas el día 12 de junio de,2008, feron investigadas en el Sumario N
123/09, tramitado por Expediente N 21.660 2009, de acuerdo a la providencia del 13/08/2009, último párrafo, de dicho actuado glosada en copia fiel a fs. 27.
Que en conclusión, los antecedentes y lo actuado en el transcurso de la investigación, no permiten determinar responsabilidades para el ejercicio y aplicación del Régimen Disciplinario contemplado en el Capitulo XI de la Ley N 471, toda vez que no existen probanzas suficientes que ameriten la formulación de reproche disciplinario a agente alguno del Gobierno de la Ciudad.
Que este panorama descripto coadyuva en el específico caso de autos a concluir la investigación con el archivo de las actuaciones.
Por ello y en uso de las atribuciones conferidas por el art. 134 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, y la Ley N 1.218 de la Ciudad de Buenos Aires, EL PROCURADOR GENERAL
DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
RESUELVE:
Artículo 1º.- Archivar el presente Sumario N 123/09, tramitado por Expediente N 1123
244/2009 instruido a fin de deslindar eventuales responsabilidades por las supuestas irregularidades señaladas por la Sindicatura General de la Ciudad de Buenos Aires en la Observación Nro. 4.1.4. del Informe N 380-SGCBA-08, consistentes en presuntas discrepancias emergentes de los registros correspondientes a los ingresos, egresos y saldos de existencias de los kits de anestesia adquiridos por la Licitación Pública Internacional N 45/05, existentes en la Unidad de Control y Gestión de Abastecimiento del Ministerio de Salud, en el Hospital General de Agudos D Vélez Sarsfield, enunciado en el aludido informe y en el Depósito de la Empresa UPS SCS Argentina SRL; como así también investigar que medidas se adoptaron para que la Empresa PS Anesthesia S.A. efectivice el canje de seis mil ciento siete kits de anestesia vencidos conforme lo solicitado por la Coordinación General del Proyecto PNUD ARG. 02/019 en las notas fechadas el día 12 de junio de 2008.
Artículo 2.- Remitir copia certificada del presente acto administrativo, al Ministerio de Salud y a la Sindicatura General de la Ciudad de Buenos Aires.
Artículo 3.- Regístrese, pase a la Dirección General Técnica Administrativa y Legal, la cual solicitará la correspondiente publicación en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.
Artículo 4º.- Oportunamente, remítase a la Dirección General Mesa General de