Boletín Judicial del Estado de Baja California del 8/12/2021

Versión en texto ¿Qué es?Dateas es un sitio independiente no afiliado a entidades gubernamentales. La fuente de los documentos PDF aquí publicados es la entidad gubernamental indicada en cada uno de ellos. Las versiones en texto son transcripciones no oficiales que realizamos para facilitar el acceso y la búsqueda de información, pero pueden contener errores o no estar completas.

Fuente: Boletín Judicial del Estado de Baja California

ALEJANDRO PICOS QUEZADA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ESTELA JIMENEZ VALENCIA EN CONTRA DE ALEJANDRO PICOS QUEZADA, EXPEDIENTE NÚMERO 0140/2021, EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO DANIEL ALONSO VARGAS MACHADO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL RESPUESTA DEL EXHORTO 72/2021 DE FECHA PRIMERO
DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ALEJANDRO PICOS QUEZADA, SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE
HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE ESTELA JIMENEZ VALENCIA, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267
DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. -DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO.
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: B0201498
EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ELVIA POMPA SAUCEDO. EN EL EXPEDIENTE 429/2021 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR EL C.
OTONIEL SÁNCHEZ POMPA EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL
DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD
PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
EL SOL DE TIJUANA. TIJUANA, B.C. A 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2021.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS MAESTRA EN DERECHO ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.
Recibo: B1001448
EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.
AL CODEMANDADO: RAFAEL CASTILLO JUÁREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 113/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR VICTOR
MANUEL LOPEZ FERNANDEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO. POR PRESENTADO ANTE ÉSTE H. JUZGADO UN ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 13249 POR EL LICENCIADO JAIME ALBERTO ALCARÁZ
HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.
COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, Y NO HABIENDO
EJERCITADO TAL DERECHO LA PARTE DEMANDADA, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ Y POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO
VALER CON POSTERIORIDAD, POR LO QUE SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA
PARTE ACTORA, QUIEN FUE LA ÚNICA QUE ASÍ LO HIZO MEDIANTE ESCRITO CONSULTABLE A FOJAS 58 A 60 DE AUTOS, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA
ELLO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ESCRITA PARA SU RECEPCIÓN Y DESAHOGO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE
DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, CONFORME LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 625 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PARA
QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR
LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA
CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA RAFAEL CASTILLO JUÁREZ, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR
APODERADO LEGAL ALGUNO ANTE ESTE H. JUZGADO, A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA RAFAEL CASTILLO JUÁREZ, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO ANTE ESTE H. JUZGADO, A LAS HORA ANTERIORMENTE DESCRITA, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
VECES EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. ALONSO LOERA Y JOSÉ ALEJANDRO PÉREZ
ARELLANO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, PREVÉNGASELE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, LOS PRESENTE
ANTE ESTE H. JUZGADO, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS
DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EXPEDIENTE NÚMERO 113/2020-A PAOLA LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LA CITACIÓN Y APERCIBIMIENTOS INSERTOS, PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO PÚBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN. ENSENADA, B. C., A 30 DE NOVIEMBRE DEL 2021.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.
Recibo: B0401272
EDICTO
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE
EMPLAZA A JUICIO A: MARIA DEL REFUGIO SERRANO SAVIN EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 803/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
CARLOS DIAZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LIC. JOSE ROBERTO LAGARDA VERDUGO, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA CODEMANDADA MARIA DEL REFUGIO SERRANO SAVIN, SEGÚN SE
DESPRENDE DE LA CONTESTACIÓN DE LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 803/2021, PROMOVIDO POR CARLOS DIAZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA
EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A
PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁ A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA

Acerca de esta edición

Boletín Judicial del Estado de Baja California del 8/12/2021

TítuloBoletín Judicial del Estado de Baja California

PaísMéxico

Fecha08/12/2021

Nro. de páginas75

Nro. de ediciones2376

Primera edición01/08/2005

Ultima edición11/08/2024

Descargar esta edición

Otras ediciones