I want to know about...

4 DE MARZO DE 2023

PERIODICO OFICIAL

En esa tesitura, resulta obligación de esta Autoridad jurisdiccional, investigar hasta donde sea posible el domicilio correcto de la incidentada L UZ MARÍA HERNÁNDEZ , antes de proceder a ordenar los edictos.
Siendo aplicable al caso, los precedentes obligatorios que se anuncia a continuación:
URegistro digital: 2022447, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias: Constitucional, Civil, Tesis: 1a./J. 49/ 2020 10a., Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Fede ración, Libro 80, Noviembre de 2020, Tomo 1, pág ina 696, Tipo: Jurisprudencia, bajo el rubro: EMPLAZAMIENTO
POR ED ICTOS SIN PREVIA INVESTIGACIÓN O ESFUERZO DE
BÚSQUEDA DEL DOMICILIO CORRECTO DEL DEMANDADO . EL
PÁRRAFO QUINTO DEL ART ICULO 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, QUE LO PERMITE CUANDO EL DOMICILIO PACTADO EN EL
DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, NO CORRESPONDA AL DE LA
DEMANDADA, ES INCONSTITUCIONAL .
"Registro digital: 2003587, Instancia: P rimera Sala, Décima Época, M aterias: Civil, Tesis: 1 a./J . 37/2013 1 Oa., Fuente: Semanario Judicia l de la Feder ación y su Gaceta, Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 1 , página 368, Tipo: Jurisprudencia, bajo el rubro: INCIDENTE DE LIQUI DACIÓN DE
SENTENCIA. E L AUTO QUE LO ADMITE DEBE NOTIFICARSE EN
FORMA DOMICILIAR IA INTERPRETAC IÓN DE LA EXPRESIÓN "SE
CORRERÁ TRASLADO" PREVISTA EN EL ARTICULO 436, FRACCIÓN 11 , DEL CÓD IGO DE PROCEDIM IENTOS CIVILES PARA EL ESTADO D E
PUEBLA1 .
Por lo que atento a ello, para estar e n cond ic iones de proveer lo conducente, se le requiere a la parte incidentista, para que en e l término de TRES D ÍAS HÁBI LES, contados a partir del día siguiente al en que surta efectos la n otificación del presente p r oveido, proporcione los d atos de identificación de la parte incidentada, así como la autoridad o institución pública que cuente con registro oficial de personas, apercibido que de no hacerlo, el prese nte incidente se archivara provisionalmente en los casilleros de inactivos de este Juzgado, lo anterior, de con formidad con los numerales 1 0 70 y 1 079 fracción VI del Código de Comercio en vigor, concatenado con e l 89 fracción 111 y 90 del Código de Procedimientos Civiles en el Estado de T a basco en vigor, d e aplicación supletoria en la materia mercantil.
NOTIFÍQUES E PERSONALMENTE Y CÚMPLASE.
As í lo proveyó, manda y firma la Maestra en Derecho ALMA ROSA
PEÑA MURILLO, Jueza Quinto de lo Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial de Centro Tabasco M éxico; ante la Secre taria de Acuerdos, 1 El Citado precepto establece que se correrá traslado por tres días a la contraria de la propuesta de liquidación, para que manifieste lo que a su dere cho importe. Ahora bien, acorde con el princ1p1o contradictorio que rige los procedimientos civiles, así como con los derechos de acceso a la justíc1a y debido proceso, la expresión "se correrá traslado" en los términos del artículo 436, fracc1ón 11, de la ley adjetiVa civil del Estado de Puebla , exige la entrega de la copia fiel de los documentos de liquidación a la parte demandada, a fin d e que pueda conocer s u conte n ido e hnponerse de estos; de ahl que la entrega ele dichos documentos debe real izarla e l actuario en el m ismo acto de n otificación. debiendo asentar en su razón actuaria! que se corrió tras lado de los documentos. En consecuenc1a, la notificación de la admis ión del incidente de l iquidación de sentencia debe real izarse de forma domiciliaria en términos de los artículos 65, fracción IV y 66 de la norma en cita, a fin de que conste la verificación de la entrega de documentos con la propuesta de liquidación a la parte que puede imponerse de ellos y cumplir con el significado de la expresión "se correrá traslado". Contradicción d e tesis 546/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo. ambos en Materia Civil del Sexto C ircuito. 6 de marzo de 2013. La votación se dividió en dos partes: mayoria de cuatro votos respecto a la competencia. Disidente:
José Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Ponente: Alfredo Guhérrez Ortiz M e na. Secretaria: Cecilia Armengol Alonso. T es is de jurisprudencia 3712013 1 Oa ..
Aprobada por la Prim era Sala de este Alto Tribunal. en sesión de fecha trece de marzo de dos mil trece .

67