Boletín Oficial de la Pcia. de Salta del 14/08/2020
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Salta
Edición N 20.802
Salta, viernes 14 de agosto de 2020
interpuesto por el Sargento de la Policía de la Provincia de Salta RUBÉN FEDERICO
GUERRERO, DNI Nº 29.645.034, en contra del Decreto Nº 51/2019, atento los fundamentos consignados en el considerando precedente.
ARTÍCULO 2º.- El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de Seguridad y por el señor Secretario General de la Gobernación.
ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial y archívese.
SÁENZ - Pulleiro - Posadas
Fechas de publicación: 14/08/2020
OP N: SA100036139
SALTA, 11 de Agosto de 2020
DECRETO Nº 510
MINISTERIO DE SEGURIDAD
Expediente Nº 44-61.787/2020
VISTO el recurso de reconsideración interpuesto por el agente de la Policía de la Provincia de Salta, Renso Aldo Duran, contra el Decreto Nº 175/2020; y, CONSIDERANDO:
Que mediante el citado Decreto se dispuso el pase a retiro obligatorio del agente Duran, como personal subalterno con exceso de días de arresto, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 inciso b, apartado 2 del Decreto Nº 248/1975, Reglamento del Régimen de Promociones Policiales;
Que la presentación realizada por el mencionado agente, debe ser calificada en los términos del artículo 177 de la Ley Nº 5.348, que establece: El recurso de revocatoria o reconsideración procederá contra las declaraciones administrativas que reúnan los requisitos establecidos en el artículo 172. Deberá ser interpuesto dentro del plazo de diez 10 días, directamente ante el órgano del que emanó la declaración y resuelto por éste sin sustanciación
Que en el caso de autos, el recurso fue interpuesto en tiempo y forma, por lo que corresponde su tratamiento;
Que el impugnante solicitó la revocación del Decreto, reconociendo que en el año 2019, excedió el quantum de los días de arresto, debido a que en dos oportunidades resultó sancionado; indicó que existió responsabilidad por su parte al no adoptar criterios más responsables a la hora de haber tomado decisiones pero que apela a que se reconsidere nuevamente su situación laboral;
Que en relación al recurso de reconsideración, cabe precisar, que el pase a retiro obligatorio dispuesto a través del Decreto Nº 175/2020, se sustenta en los hechos acreditados en el marco del legajo personal y del Acta de Consideración Individual de la Junta de Eliminación del Personal Subalterno -Año 2019- en donde los cinco vocales aconsejaron el inicio del trámite de retiro obligatorio;
Que ello excluye la posibilidad de que el acto cuestionado adolezca de arbitrariedad e irracionalidad, por cuanto la disposición que agravia al presentante contiene fundamentos suficientes y adecuados que justifican acabadamente la decisión adoptada e impiden calificarla como caprichosa y carente de motivación Cfr. CNFed. Contencioso Administrativo, Sala I, Consejo Profesional de Médicos Veterinarios c. Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos, 04 de Marzo de 1.999; LL, 2.000-C, 151- DJ, Ley Nacional N 25.506 - Ley Provincial N 7.850 - Disposiciones Boletín Oficial N 374/15 y 375/15
Pág. N 29
