I want to know about...

BOLETÍN OFICIAL Nº 33.667 - Tercera Sección

51

Lunes 17 de julio de 2017

POLICÍA FEDERAL ARGENTINA
SUPERINTENDENCIA DEADMINISTRACIÓN
DIVISIÓN CONTRATACIONES
LICITACIÓN PRIVADA N3/2017 - Ejercicio: 2017
DICTAMEN DEEVALUACIÓN N12/2017 DEFECHA 12-07-2017
Expediente N529-01-0000572016

OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: ADQUISICIÓN DE PRESENTES INSTITUCIONALES QUE SE ENTREGARAN, ACORDE A LO NOMBRADO EN EL REGLAMENTO GENERAL DE PREMIOS Y RECOMPENSAS R. G. P. F. A.
N5, A INSTITUCIONES Y DELEGACIONES QUE LOS SOLICITEN.
Clase: NACIONAL DE ETAPA ÚNICA
Modalidad: SIN MODALIDAD
DICTAMEN DE EVALUACIÓN
I.- Vuelve a consideración y dictamen de esta COMISIÓN EVALUADORA, el expediente en vista, originado en la tramitación de la Licitación Privada N3/2017, sustanciada para la Adquisición de Presentes Institucionales que se entregarán, acorde a lo normado en el Reglamento General de Premios y Recompensas R.G.P.F.A. N5, a Instituciones, Organismos y Delegaciones que los soliciten, solicitada por la División DESPACHO de la Superintendencia de PLANIFICACIÓN POLICIAL.
II.- Del acta de apertura de ofertas surge que se han recibido DOS 02 sobres cerrados pertenecientes a las firmas HORACIO CONRADO MININNI y MARIA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA, con sus ofertas económicas.
III.- Obran anexadas impresiones de la página web de la Oficina Nacional de Contrataciones, de las cuales surgen que las oferentes HORACIO CONRADO MININNI y MARIA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA, se encuentran incorporadas en el sitio de Internet COMPRAR.AR.
IV.- La Dependencia requirente confeccionó informe técnico en base a las muestras patrón presentadas por las firmas participantes, a los efectos de evaluar las características técnicas de las mismas y si éstas se ajustaban en un todo a lo requerido en el Pliego de Bases y Condiciones - Cláusulas Particulares, así como también si los precios cotizados resultaban equitativos y corrientes en plaza, arribando a la siguiente conclusión:
HORACIO CONRADO MININNI
Renglones Nros. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12: Las muestras patrón presentadas, se ajustan a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas del pliego contractual, siendo sus precios equitativos y corrientes en plaza.
MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA
Renglones Nros. 1, 4, 5, 6 y 9: Las muestras patrón presentadas, se ajustan a lo solicitado en la Especificaciones Técnicas del pliego contractual, siendo sus precios equitativos y corrientes en plaza.
Renglones Nros. 2, 3, 7, 8, 10, 11 y 12: No se pudieron evaluar los productos debido a que no hizo entrega de las muestras patrón correspondientes.
Al respecto anexa, para mayor ilustración presupuesto de la firma SÁBADO URSIS.A.
V.- Del estudio de la documentación presentada por las firmas de mención y del informe técnico elaborado por la Dependencia requirente, esta Comisión Evaluadora opina:
MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA; La firma no presentó las muestras patrón requeridas en el Artículo 7 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares, para los Renglones Nros. 2, 3, 7, 8, 9, 11 y 12. Por lo que correspondería desestimar, sin posibilidad de subsanación, los citados Renglones acorde a lo estipulado en el Artículo 66, Inciso d del Anexo al Decreto N1.030/2016.
VI.- Analizadas las ofertas de las firmas participantes, se advirtió que resultaba necesario intimar a las firmas oferentes, previo a aconsejar el temperamento para concluir el procedimiento, a la subsanación de los defectos formales que presentaban sus propuestas.
Las oferentes fueron fehacientemente notificadas.
VII.- Obra nuevo informe técnico de la Dependencia requirente por el cual rectifica su anterior estudio, comunicando que las muestras recepcionadas se vinculan al Renglón N10 y no al 9, ajustándose las mismas a lo solicitado y siendo su precio equitativo y corriente en plaza. Asimismo, deja constancia que el producto para el Renglón N9 no pudo ser evaluado debido a que no se entregó la muestra correspondiente.
Por lo señalado, se ratifica la desestimación, sin posibilidad de subsanación, propiciada en la anterior intervención de este Órgano Evaluador con relación al Renglón N9 de la firma de MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA.
VIII.- Las firmas HORACIO CONRADO MININNI y MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA, dieron cumplimiento en forma satisfactoria a la intimación cursada.
IX.- En virtud que para los Renglones Nros. 1, 4, 5, 6 y 10 se ha recibido más de una oferta válida, este Órgano Evaluador propicia el siguiente Orden de Mérito:
Renglón N1: 1 MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA y 2 HORACIO CONRADO MININNI.
Renglón N4: 1 MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA y 2 HORACIO CONRADO MININNI.
Renglón N5: 1 MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA y 2 HORACIO CONRADO MININNI.
Renglón N6: 1 MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA y 2 HORACIO CONRADO MININNI.
Renglón N10: 1 MARÍA AMELIA BALLESTEROS de LA MEDALLERÍA y 2 HORACIO CONRADO MININNI.