I want to know about...

Martes 3 de agosto de 2004
Precio unitario: $ 58.41.
Precio total: $ 292.05.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 23.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 62.00.
Precio total: $ 310.00.
Orden de Mérito: 2.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 24.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 398.00.
Precio total: $ 1194.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 25.
Oferente: DATA MEMORY S.A.
Precio unitario: $ 3076.00
Precio total: $ 6152.00
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 25.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 3189.00.
Precio total: $ 6378.00.
Orden de Mérito: 2.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 25.
Oferente: ICAP S.A.
Precio unitario: $ 5589.00.
Precio total: $ 11178.00.
Orden de Mérito: 3.
Fundamento: Por oferta admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Ofertas no aceptadas Oferente: SARTORI MARCOS.
Fundamento: Por no ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 26.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 5808.00.
Precio total: $ 5808.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 27.
Oferente: SARTORI MARCOS.
Precio unitario: $ 19.00.
Precio total: $ 38.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 28.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 16.00.
Precio total: $ 96.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 28.
Oferente: SARTORI MARCOS.
Precio unitario: $ 19.00.
Precio total: $ 114.00.
Orden de Mérito: 2.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 29.
Oferente: CORADIR S.R.L.
Precio unitario: $ 8750.00.
Precio total: $ 26250.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 29.
Oferente: CORADIR S.R.L. Alternativa 4.
Precio unitario: $ 11577.00.
Precio total: $ 34731.00.
Orden de Mérito: 2.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 29.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 14876.00.
Precio total: $ 44628.00.
Orden de Mérito: 3.
Fundamento: Por oferta admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Ofertas no aceptadas Oferente: CORADIR S.R.L. Alternativa 1, 2, 3 y 5.
Fundamento: Por no ajustarse a lo solicitado en el Pliego.

Tercera Sección Renglón: N 30.
Fundamento: Se aconseja la revocación del renglón por razones de oportunidad mérito o conveniencia, en los términos del art. 60 decreto 436/00.
Renglón: N 31.
Oferente: ICAP S.A.
Precio unitario: $ 4936.00.
Precio total: $ 4936.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 31.
Oferente: SARTORI MARCOS.
Precio unitario: $ 5098.00.
Precio total: $ 5098.00.
Orden de Mérito: 2.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 31.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 5589.00.
Precio total: $ 5589.00.
Orden de Mérito: 3.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 31.
Oferente: DATA MEMORY S.A.
Precio unitario: $ 7916.00
Precio total: $ 7916.00
Orden de Mérito: 4.
Fundamento: Por oferta admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 32.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 43402.00.
Precio total: $ 43402.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible y ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Renglón: N 33.
Oferente: SERVICIOS GLOBALES DE
INFORMATICA S.A.
Precio unitario: $ 1366.00.
Precio total: $ 1366.00.
Orden de Mérito: 1.
Fundamento: Por oferta conveniente, admisible ajustarse a lo solicitado en el Pliego.
Ofertas no aceptadas Oferente: SARTORI MARCOS
Fundamento: Por no ajustarse a lo solicitado en el Pliego Oferentes Desestimados Oferente: DATAWAVES S.A.
Fundamento: No acompañó los estados financieros de los últimos dos años, por lo que no resulta posible determinar índices de acidez y liquidez punto 18.4.1 a p. b del Pliego Oferente: TAVIS de HUGO GABRIEL TOSO
Fundamento: El cer tificado fiscal no se encontraba vigente a la fecha de apertura punto 6.e.i del pliego;
Para los renglones 17 a 22:
No acreditó su condición frente al fabricante punto 18.4. ap. e del Pliego;
ni acompañó Declaración Jurada con el compromiso de mantener en Buenos Aires, Argentina, la capacidad técnica y el equipamiento suficientes para suministrar los ser vicios de mantenimiento preventivo y correctivo, de existencia de repuestos y de garantía por un período mínimo de 12 meses a partir de la entrega de los bienes punto 18.4. a p. f del Pliego Oferente: MASUL DE SAUL DUBINSKY
Fundamento: Para los renglones 17 a 22:
No acreditó su condición frente al fabricante punto 18.4. ap. e del Pliego;
ni acompañó Declaración Jurada con el compromiso de mantener en Buenos Aires, Argentina, la capacidad técnica y el equipamiento suficientes para suministrar los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo, de existencia de repuestos y de garantía por un período mínimo de 12 meses a partir de la entrega de los bienes punto 18.4. ap. f del Pliego Oferente: DIGITAL STORES S.R.L.
Fundamento: Para los renglones 17 a 22:
No acreditó en forma fehaciente la denominación del fabricante y el lugar de origen de todos los equipos ofertados, debiendo el fabricante acreditar, para el equipamiento ofertado, el cumplimiento del estándar ISO 9001 desarrollado por la International Standards Organization punto 18.4 a p. g del Pliego.
Oferente: LANX S.A.
Fundamento: No acompañó los estados financieros de los últimos dos años, por lo que no resulta posible determinar índices de acidez y liquidez punto 18.4.1 ap. b del pliego.
Para los renglones 17 a 22:

BOLETIN OFICIAL Nº 30.455

No acompañó Declaración Jurada con el compromiso de mantener en Buenos Aires, Argentina, la capacidad técnica y el equipamiento suficientes para suministrar los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo, de existencia de repuestos y de garantía por un período mínimo de 12 meses a partir de la entrega de los bienes punto 18.4. a p. f del Pliego.
Oferente: TPV S.R.L.
Fundamento: No presenta constancia de inscripción en el SIPRO y no adjunta la documentación respaldatoria;
No acompañó el certificado fiscal para contratar punto 6.e.i del Pliego;
ni Declaración Jurada de Habilidad para contratar punto 11 in fine del Pliego;
ni los estados financieros de los últimos dos años, por lo que no resulta posible determinar índices de acidez y liquidez punto 18.4.1 ap. b del Pliego;
ni Lista de las instalaciones de sistemas y/o productos similares vendidos en los últimos 2 años en el país; ni enumeración de las instalaciones indicadas en la lista anterior punto 18.4 ap. c y d del Pliego.
Para los renglones 17 a 22:
No acompañó Declaración Jurada con el compromiso de mantener en Buenos Aires, Argentina, la capacidad técnica y el equipamiento suficientes para suministrar los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo, de existencia de repuestos y de garantía por un período mínimo de 12 meses a partir de la entrega de los bienes punto 18.4. ap.f del Pliego;
no acreditó en forma fehaciente la denominación del fabricante y el lugar de origen de todos los equipos ofertados, debiendo el fabricante acreditar, para el equipamiento ofertado, el cumplimiento del estándar ISO 9001 desarrollado por la International Standards Organization punto 18.4 a p. g del Pliego.
Oferente: BETT RODOLFO MIGUEL
Fundamento: No acompañó el certificado fiscal para contratar punto 6.e.i del Pliego.
Para los renglones 17 a 22:
No acreditó en tiempo, su condición frente al fabricante punto 18.4. ap. e del Pliego;
no acompañó Declaración Jurada con el compromiso de mantener en Buenos Aires, Argentina, la capacidad técnica y el equipamiento suficientes para suministrar los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo, de existencia de repuestos y de garantía por un período mínimo de 12 meses a partir de la entrega de los bienes punto 18.4. ap. f del Pliego;
no acreditó en forma fehaciente la denominación del fabricante y el lugar de origen de todos los equipos ofertados, debiendo el fabricante acreditar, para el equipamiento ofertado, el cumplimiento del estándar ISO 9001 desarrollado por la International Standards Oranization punto 18.4 a p. g del Pliego.
Oferente: MINGRONE ROBERTO
Fundamento: No acompañó el certificado fiscal para contratar punto 6.e.i del pliego;
ni Lista de las instalaciones de sistemas y/o productos similares vendidos en los últimos 2 años en el país, ni enumeración de las instalaciones indicadas en la lista anterior punto 18.4 ap. c y d del Pliego;
Para los renglones 17 a 22:
No acreditó su condición frente al fabricante punto 18.4. a p. e del Pliego.
Oferente: OFFICE NET S.A.
Fundamento: El cer tificado fiscal no se encontraba vigente a la fecha de apertura punto 6.e.i del Pliego.
Oferente: VERTEX COMPUTERS S.A.
Fundamento: El cer tificado fiscal no se encontraba vigente a la fecha de apertura punto 6.e.i del Pliego.
Oferente: G&B S.R.L.
Fundamento: No acompañó los estados financieros de los últimos dos años, por lo que no resulta posible determinar índices de acidez y liquidez punto 18.4.1 ap. b del Pliego.
Oferente: ELECTRONICA DEL BIANCO S.R.L.
Fundamento: El cer tificado fiscal no se encontraba vigente a la fecha de apertura punto 6.e.i del Pliego.
Oferente: BRUZZONE GUSTAVO
Fundamento: No acompañó el certificado fiscal para contratar punto 6.e.i del pliego.
Para los renglones 17 a 22:
no acreditó su condición frente al fabricante punto 18.4. ap. e del Pliego no acompaño Declaración Jurada con el compromiso de mantener en Buenos Aires, Argentina, la capacidad técnica y el equipamiento suficientes para suministrar los servicios de mantenimiento preventivo y correctivo, de existencia de repuestos y de garantía por un período mínimo de 12 meses
8

a partir de la entrega de los bienes punto 18.4.
ap. f del Pliego.
e. 03/08/2004 N 454.373 v. 03/08/2004

MINISTERIO DE ECONOMIA Y
PRODUCCION
COMISION DE EVALUACION
CONTRATACION DIRECTA N 74/2004
DICTAMEN DE EVALUACION N 50/2004
Expediente S01:0266004/2003
Objeto: Adquisición útiles de oficina.
Consulta del expediente: Dirección General d e A d m i n i s t ra c i ó n D i r e c c i ó n C o m p ra s y Contrataciones H. Yrigoyen 250, Piso 7, Oficina 710 Capital Federal. Horario: De 10 a 16 horas.
Ofertas más convenientes:
Renglones: 1 a 2, 4 a 6, 9, 13, 16, 18, 21-22, 27, 31, 33 a 38, 40, 43, 47, 49-51, 53-54, 48 y 60.
Empresa: IMAS S.R.L.
Total adjudicado: $ 43.936,30.
Renglones: 3, 7-8, 10 a 12, 14-15, 17, 1920, 23 a 26, 28 a 30, 32, 39, 41-42, 44 a 46, 48
y 52.
Empresa: VISAPEL S.A.
Total adjudicado: $ 25.997,00.
Renglones: 55 a 57 y 59.
Empresa: FONT DIB DE PABLO G. FONTANA
Total adjudicado: $ 23.843,00.
El Pliego de Bases y Condiciones de éste procedimiento podrá ser consultado en el sitio Web de la Oficina Nacional de Contrataciones, accediendo al link Transparencia.
e. 03/08/2004 N 454.376 v. 03/08/2004

INSTITUTO NACIONAL DE LA
PROPIEDAD INDUSTRIAL
CONTRATACION DIRECTA N 11/2004
2 LLAMADO
DICTAMEN DE EVALUACION 23/04 de fecha 29 de julio de 2004
Expediente N 253-70185/04
Objeto: Adquisición de material bibliográfico 2 llamado.
Destino: Instituto Nacional de la Propiedad Industrial Consulta del expediente: Departamento de Compras y Contrataciones, Dirección de Coordinación Operativa, Av. Paseo Colón 717, Piso 5, Oficina 511, Capital Federal. Horario de 10 a 15:15 horas.
SAF N 622 - Ing. Gerardo Rodríguez, Dirección de Coordinación Operativa.
Renglón N: 3.
Orden de Mérito: 1.
Precio unitario: $ 276,00 pesos doscientos setenta y seis.
Precio total de la oferta: $ 276,00 pesos doscientos setenta y seis.
Oferente: ALFAGRAMA S.R.L. Por única oferta técnicamente válida según informe técnico de la Biblioteca, dependiente de la Dirección de Asuntos Legales de fs. 287.
Renglón N: 6.
Orden de Mérito: 1.
Precio unitario: $ 99,50 pesos noventa y nueve con cincuenta centavos.
Precio total de la oferta: $ 99,50 pesos noventa y nueve con cincuenta centavos.
Oferente: ALFAGRAMA S.R.L. Por única oferta técnicamente válida según informe técnico de la Biblioteca, dependiente de la Dirección de Asuntos Legales de fs. 287.
Renglón N: 11.
Orden de Mérito: 1.
Precio unitario: $ 438,00 pesos cuatrocientos treinta y ocho.
Precio total de la oferta: $ 438,00 pesos cuatrocientos treinta y ocho.
Oferente: ALFAGRAMA S.R.L. Por única oferta técnicamente válida según informe técnico de la Biblioteca, dependiente de la Dirección de Asuntos Legales de fs. 287.
Renglón N: 12.
Oferente: ALFAGRAMA S.R.L. Desestimado por precio inconveniente según constancia de fs. 291.
Renglón N: 14.
Orden de Mérito: 1.
Precio unitario: $ 173,00 pesos ciento setenta y tres.
Precio total de la oferta: $ 173,00 pesos ciento setenta y tres.
Oferente: ALFAGRAMA S.R.L. Por única oferta técnicamente valida según informe técnico de la Biblioteca, dependiente de la Dirección de Asuntos Legales de fs. 287.
e. 03/08/2004 N 454.379 v. 03/08/2004