Boletín Oficial de la República Argentina del 09/10/2002 - Primera Sección
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la República Argentina - Primera Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 30.001 1 Sección
Miércoles 9 de octubre de 2002
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
ADUANA DE MENDOZA
ADUANA DE MENDOZA
Referencia: SA 38/97/1360
REFERENCIA: SA38/97/1245
Sección Sumarios
SECCION SUMARIOS
División Aduana de Mendoza
DIVISION ADUANA DE MENDOZA
39
Bs. As., 2/10/2002
Mendoza, 2/10/2002
CORRASE VISTA de conformidad al art. 1101 del C.A. por la presunta infracción al art. 973/974
del C.A., a TRANSPORTES TRANACINT y las firmas EDITORIAL AZETA S.A. INDUSTRIAS PARAGUAYAS DE COBRE a quien se cita y emplaza para que en el perentorio término de DIEZ 10 DIAS
esté en derecho, evacue sus defensas y ofrezca todas las pruebas conducentes de que intenten valerse en un mismo escrito, bajo apercibimiento de rebeldía, todo ello de acuerdo a lo prescripto en los arts. 1101/1105 del C.A. Se deja constancia que la presentación requiere patrocinio letrado art.
1034 C.A., acreditando personería y constituyendo domicilio dentro del radio urbano de esta aduana, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en estos estrados art. 1013 inc. g del C.A.. Fdo.:
TEODORO DELGADO, Jefe División Aduana de Mendoza.
e. 9/10 N 395.231 v. 9/10/2002
CORRASE VISTA de conformidad de conformidad al art. 1101 del C.A. por la presunta infracción al art. 973/974 del C.A., a TRANSPORTES NIBALDO ESCOBAR y la firma BETZA S.A. a quien se cita y emplaza para que en el perentorio término de DIEZ 10 DIAS esté en derecho, evacue sus defensas y ofrezca todas las pruebas conducentes de que intenten valerse en un mismo escrito, bajo apercibimiento de rebeldía, todo ello de acuerdo a lo prescripto en los arts. 1101/1105 del C.A. Se deja constancia que la presentación requiere patrocinio letrado art. 1034 C.A., acreditando personería y constituyendo domicilio dentro del radio urbano de esta aduana, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en estos estrados art. 1013 inc. g. del C.A.. Fdo.: TEODORO DELGADO, Jefe División Aduana de Mendoza.
e. 9/10 N 395.234 v. 9/10/2002
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
ADUANA DE MENDOZA
ADUANA DE MENDOZA
Referencia: SA 38/97/1023
REFERENCIA: SA38/97/1338
Sección Sumarios
SECCION SUMARIOS
División Aduana de Mendoza
DIVISION ADUANA DE MENDOZA
Bs. As., 2/10/2002
Mendoza, 2/10/2002
CORRASE VISTA de conformidad al art. 1101 del C.A. por la presunta infracción al art. 973/974
del C.A., a TRANSPORTES EL CENTAURO y la firma IDELFONSO ESCURRA a quien se cita y emplaza para que en el perentorio término de DIEZ 10 DIAS esté en derecho, evacue sus defensas y ofrezca todas las pruebas conducentes de que intenten valerse en un mismo escrito, bajo apercibimiento de rebeldía, todo ello de acuerdo a lo prescripto en los arts. 1101/1105 del C.A. Se deja constancia que la presentación requiere patrocinio letrado art. 1034 C.A., acreditando personería y constituyendo domicilio dentro del radio urbano de esta aduana, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en estos estrados art. 1013 inc. g del C.A.. Fdo.: TEODORO DELGADO, Jefe División Aduana de Mendoza.
e. 9/10 N 395.232 v. 9/10/2002
CORRASE VISTA de conformidad de conformidad al art. 1101 del C.A. por la presunta infracción al art. 973/974 del C.A., a TRANSPORTES HUALLE LTDA. y la firma COLORFRUT COM. DE FRUTAS
a quien se cita y emplaza para que en el perentorio término de DIEZ 10 DIAS esté en derecho, evacue sus defensas y ofrezca todas las pruebas conducentes de que intenten valerse en un mismo escrito, bajo apercibimiento de rebeldía, todo ello de acuerdo a lo prescripto en los arts. 1101/1105 del C.A. Se deja constancia que la presentación requiere patrocinio letrado art. 1034 C.A., acreditando personería y constituyendo domicilio dentro del radio urbano de esta aduana, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en estos estrados art. 1013 inc. g. del C.A.. Fdo.: TEODORO DELGADO, Jefe División Aduana de Mendoza.
e. 9/10 N 395.235 v. 9/10/2002
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
ADUANA DE MENDOZA
ADUANA DE MENDOZA
Referencia: SA 38/97/1337
REFERENCIA: SA38/97/1299
Sección Sumarios
SECCION SUMARIOS
División Aduana de Mendoza
DIVISION ADUANA DE MENDOZA
Bs. As., 2/10/2002
Mendoza, 2/10/2002
CORRASE VISTA de conformidad al art. 1101 del C.A. por la presunta infracción al art. 973/974
del C.A., a TRANSPORTES DON BOSCO y la firma JULIAN GAONA a quien se cita y emplaza para que en el perentorio término de DIEZ 10 DIAS esté en derecho, evacue sus defensas y ofrezca todas las pruebas conducentes de que intenten valerse en un mismo escrito, bajo apercibimiento de rebeldía, todo ello de acuerdo a lo prescripto en los arts. 1101/1105 del C.A. Se deja constancia que la presentación requiere patrocinio letrado art. 1034 C.A., acreditando personería y constituyendo domicilio dentro del radio urbano de esta aduana, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en estos estrados art. 1013 inc. g del C.A.. Fdo.: TEODORO DELGADO, Jefe División Aduana de Mendoza.
e. 9/10 N 395.233 v. 9/10/2002
CORRASE VISTA de conformidad de conformidad al art. 1101 del C.A. por la presunta infracción al art. 973/974 del C.A., a TRANSPORTES MORALES SILVA y la firma ROBERTO BADO a quien se cita y emplaza para que en el perentorio término de DIEZ 10 DIAS esté en derecho, evacue sus defensas y ofrezca todas las pruebas conducentes de que intenten valerse en un mismo escrito, bajo apercibimiento de rebeldía, todo ello de acuerdo a lo prescripto en los arts. 1101/1105 del C.A. Se deja constancia que la presentación requiere patrocinio letrado art. 1034 C.A., acreditando personería y constituyendo domicilio dentro del radio urbano de esta aduana, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en estos estrados art. 1013 inc. g. del C.A.. Fdo.: TEODORO DELGADO, Jefe División Aduana de Mendoza.
e. 9/10 N 395.236 v. 9/10/2002
ACLARACION
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
En la edición del 2 de octubre de 2002, en la que se publicó un Aviso Oficial referido a la Resolución General N 17, se deslizó el siguiente error de imprenta:
NOMINA DE EXCLUSION AL REGIMEN DE RETENCIONES Y PERCEPCIONES Y/O PAGO A
CUENTA DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO CON VIGENCIA HASTA EL 31-03-2003
ADUANA DE MENDOZA
REFERENCIA: SA38/97/1107
SECCION SUMARIOS
DONDE DICE:
DIVISION ADUANA DE MENDOZA
CUIT
DENOMINACION
JUEZ ADMINISTRATIVO
DENOM. DEP.
Mendoza, 2/10/2002
30-64690265-3
JORGE ANTUN S.A.
DE PAOLI, RAUL CARLOS
AGENCIA SEDE CBA. N 1
CUIT
DENOMINACION
JUEZ ADMINISTRATIVO
DENOM. DEP.
30-64690265-3
JORGE ANTUN S.A.
DE PAOLI, RAUL CARLOS
AGENCIA SEDE CBA. N 2
CORRASE VISTA de conformidad de conformidad al art. 1101 del C.A. por la presunta infracción al art. 973/974 del C.A., a TRANSPORTES BERBIERI PEREZ y la firma ROBERTO BADO a quien se cita y emplaza para que en el perentorio término de DIEZ 10 DIAS esté en derecho, evacue sus defensas y ofrezca todas las pruebas conducentes de que intenten valerse en un mismo escrito, bajo apercibimiento de rebeldía, todo ello de acuerdo a lo prescripto en los arts. 1101/1105 del C.A. Se deja constancia que la presentación requiere patrocinio letrado art. 1034 C.A., acreditando personería y constituyendo domicilio dentro del radio urbano de esta aduana, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en estos estrados art. 1013 inc. g. del C.A.. Fdo.: TEODORO DELGADO, Jefe División Aduana de Mendoza.
e. 9/10 N 395.237 v. 9/10/2002
DEBE DECIR
e. 9/10 N 394.783 v. 9/10/2002
