I want to know about...

Pág. N 2382

Santa Rosa, 14 de octubre de 2016

Citase y emplazase a todos los que se consideren con derecho a los bienes, a fin de que dentro del término de treinta días corridos comparezcan a estar a derecho y a tomar la participación que por ley les corresponda.
Publíquense edictos en el Boletín Oficial y diarios La Reforma y/o La Arena y/o El Diario, a elección del peticionante art. 675 inc. 2 del C.Pr..-Fdo. Dr.
GUSTAVO ARISNABARRETA JUEZ SUSTITUTO."
Profesional interviniente: Dra. Marina VANINI, con domicilio legal en Avda. San Martín nro. 16 de General Pico.- Secretaria, Genera Pico 22 de Septiembre de 2016.Dr. Guillermo Horacio PASCUAL, Secretario.B.O. 3227

JURISPRUDENCIA
Legajo nro. 5351 S 56/16 - Caratula:"MPF c/GUDIÑO, Leonel Alejandro, GATICA, Mariano Ezequiel;
BENDER, Maribel Anahí damn. s/Robo"
El Juzgado de Control, con asiento en la ciudad de General Acha, Pcia. de La Pampa, Notificar al ciudadano Leonel Alejandro GUDIÑO, DNI nº 38.750.809, Argentino, nacido el 23/04/1995 en Quines, Pcia de San Luis Homónima, Albañil, hijo de Daniel Alejandro v y de Norma Beatriz Gatica v , con último domicilio en calle Goudge nº 385 de la localidad de Guatraché L.P., de la siguiente Resolución que se transcribe la parte pertinente que ordena el diligenciamiento del presente: "SENTENCIA
NUMERO 137/2016.- En la ciudad de General Acha, provincia de La Pampa, a los 25 días del mes de agosto del año dos mil dieciséis, Héctor Alberto Freigedo, en mi carácter de Juez de Control, me constituyo en esta sala de audiencias a efectos de dictar sentencia en el Expediente nº S 56/16, Legajo de investigación N 5351, caratulado:
"MPF C/GUDIÑO, LEONEL ALEJANDRO; GATICA, MARIANO EZEQUIEL; BENDER, MARIBEL ANAHÍ
DAMN S/ROBO", seguido por el Sr. Fiscal, Dr. Juan Bautista Méndez; RESULTANDO CONSIDERANDO
RESUELVO: PRIMERO: Declarar la extinción de la acción penal en presente expediente N S 56/16, Legajo de investigación N 5351, caratulado: "MPF C/GUDIÑO, LEONEL ALEJANDRO; GATlCA, MARIANO EZEQUIEL;
BENDER, MARIBEL ANAHÍ DAMN S/ROBO", por aplicación de lo establecido en el art. 76 ter -4to párrafodel Cód. Penal. SEGUNDO: Dictar el Sobreseimiento de ., y LEONEL ALEJANDRO GUDIÑO, titular del DNI N
38.750.809, por el presunto hecho que se les imputara en el legajo 5351, del delito de robo art. 164 del C.P., por aplicación de lo previsto en los arts. 289 -último párrafo-, 290 inc. 1 y 291 del C.P.P.- TERCERO: Notifíquese, regístrese, protocolícese, comuníquese a los registros prontuariales, cúmplase y oportunamente archívese. Fdo.:
Dr. Héctor Alberto FREIGEDO -Juez de Control-".Oficina Judicial, General Acha L.P., 20/09/2016.
B.O. 3226-3227
Legajo nro. 447 S 065/13 - Caratula: "Berríos, Jorge Fernando s/ Amenazas simples; Lesiones leves".
El Juzgado de Control, con asiento en la ciudad de General Acha, Pcia. de La Pampa, Notificar al ciudadano Juan Antonio VARAS TORRES, de Nacionalidad Chilena, Cédula de Identidad nº 11.643.062-2, nacido el 27/06/1970

BOLETÍN OFICIAL N 3227

en Santiago de Chile, estado civil Soltero, profesión empleado, hijo de Juan Francisco f y de lIizabet Torres Soto v, con último domicilio en Avda. San Martín toma de terrenos Social de la localidad de 25 de Mayo L.P., de la siguiente resolución que se transcribe la parte pertinente que ordena el diligenciamiento del presente:
"SENTENCIA NUMERO 80/2016.- En la ciudad de General Acha, provincia de La Pampa, a los 19 días del mes de mayo del año dos mil dieciséis, Héctor Alberto Freigedo, en mi carácter de Juez de Control me constituyo a fin de resolver en el presente expediente N S065/13
Legajo de Investigación N 447, caratulado "MPF c/
BERRIOS, Jorge Fernando s/ Amenazas simple, Lesiones leves" y, el pedido de sobreseimiento solicitado por el Fiscal doctor Alejandro Masó en favor de Jorge Fernando Berrios. CONSIDERANDO RESUELVO: PRIMERO:
Disponer el Jorge Fernando Berrios, D.N.I. N 20.310.481-, sin alias, hijo de Elsa Noemí Berrios v, nacido el 19 de Octubre de 1968 en Catriel, Río Negro, empleado, soltero, primario completo, domiciliado en calle San Martín, lote 5, Barrio Social, de la Localidad de Veinticinco de Mayo, La Pampa, de condiciones personales ya enunciadas, en orden a los hechos investigados por aplicación de lo previsto en los arts. 289 - último párrafo-, 290 inc. 2 y 291
del C.P.P., con la expresa mención de que la formación de la presente causa no afecta el buen nombre y honor del que pudieren gozar. SEGUNDO: Notifíquese, regístrese, protocolicese, comuníquese a los registros prontuariales, cúmplase y oportunamente archívese. Fdo.: Dr. Héctor Alberto FREIGEDO Juez de Control-".Oficina Judicial, General Acha L.P 20/09/2016.B.O. 3226- 3227
Dirijo a Ud. el presente en Legajo nº 39606, caratulado:
"MPF C/ RODRÍGUEZ DANIEL RICARDO Y OTRO S/
HURTO CALIFICADO", a efectos de solicitarle se publique durante dos días en el Boletín Oficial, la notificación respecto del Sr. Brian Isaías LUQUE, DNI N:
42.526.343, conforme lo dispuesto en el art. 143 del C.P.P.
que a continuación se transcribe: "SENTENCIA NÚMERO
/DOS MIL DIECISÉIS.- En la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, a los 12 días del mes de Septiembre del año dos mil dieciséis, en la sede del Juzgado de Control, se constituye el Sr. Juez, Dr. Mauricio Piombi, a los efectos de dictar sentencia en el Legajo N
39606 caratulado: "MPF C/ RODRÍGUEZ DANIEL
RICARDO Y OTRO S/ HURTO CALIFICADO", seguido contra Brian Isaías Luque, DNI N: 42526343, de nacionalidad argentina, nacido el 30 de agosto de 1998, en Santa Rosa, La Pampa, con instrucción, estudiante, soltero, hijo de Claudio Javier Luque y María Ester Bustamante, y RESULTANDO: CONSIDERANDO: ..
FALLO: I Decretando la INIMPUTABILIDAD de Brian Isaías Luque en atención a la edad que contaba al momento del hecho investigado; -el que prima facie debe ser calificado como constitutivo del delito de Hurto Simpley teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 1 de la ley 22.278 y ley provincial N 1270. II III IV
"SANTA ROSA, 13 de septiembre de 2016 AUTOS Y
VISTOS: El presente expediente N 39606/0, caratulado "MPF C/ RODRÍGUEZ DANIEL RICARDO Y OTRO S/
HURTO
CALIFICADO"
y CONSIDERANDO
RESUELVO: I RECTIFICAR el nombre consignado en el punto II la sentencia dictada con fecha 12 de septiembre