Boletin Oficial de la Provincia de Entre Ríos del 31/1/2008
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Entre Ríos
por la Dirección Provincial de Vialidad, el tratamiento del presente recurso deviene abstracto y en consecuencia rechazo se impone;
Por ello;
- El Gobernador de la Provincia - DECRETA:
Art. 1º -- Declárase abstracto el recurso de queja interpuesto por los doctores Leonardo B. Brutti y Carolina A. Suárez Schumacher, en representación de los señores Roberto Emilio Sieber, MI Nº 13.548.233; Darío Alberto Seimandi, MI Nº 14.447.843; Carlos Marcelo Gomar, MI Nº 17.868.454; Eduardo Fabián Schaab, MI Nº 22.788.021; Héctor Martín Palacio, MI
Nº 8.440.538, y Clemente Blas Barzola, MI Nº 5.947.289, empleados de la Dirección Provincial de Vialidad, conforme lo expuesto en los considerandos precedentes.
Art. 2º -- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro Secretario de Estado de Gobierno, Justicia, Educación, Obras y Servicios Públicos.
Art. 3º -- Regístrese, comuníquese, publíquese. Con copia del presente pasen las actuaciones a la Dirección Provincial de Vialidad para notificación de los recurrentes y, oportunamente, archívese.
- JORGE P. BUSTI
- Adán H. Bahl - -----DECRETO Nº 3031 MGJEOySP
- RECHAZANDO RECURSO
- Paraná, 20 de junio de 2007
VISTO:
El recurso de apelación jerárquica contra la Resolución Nº 183 de fecha 2 de marzo de 2006, interpuesto por las doctoras Enélida Yolanda Cabrera, Graciela Luz Zulpo y el doctor Abraham Ramírez, en representación del ex agente Abelardo Fernando Montiel, quien prestó servicios en la Dirección Provincial de Vialidad; y CONSIDERANDO:
Que de la cuestión de fondo planteada por el recurrente, surge que el mismo se agravia entendiendo que la resolución atacada contradice la legislación y jurisprudencia en materia, razón por la cual el acto administrativo impugnado debe ser revocado;
Que si bien existen antecedentes jurisprudenciales en esta cuestión, cabe destacar que los mismos no se encuentran firmes, atento que actualmente se encuentra a resolución del más Alto Tribunal de la Nación, los recursos extraordinarios federal que el Estado Provincial interpusiera en las distintas causas resueltas por el Superior Tribunal de Justicia de nuestra Provincia;
Que el reciente antecedente de jurisprudencia de la CSJN, como fue el fallo dictado en la causa Chiara Díaz, Carlos Alberto c/Estado Provincial s/Acción de ejecución,
