Boletin Oficial de la Provincia de Entre Ríos del 9/10/2006
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Entre Ríos
PARANA, lunes 9 de octubre de 2006 - Nº 23.633 - 190/06
SUMARIO
DECRETOS
Año 2006
Ministerio de Gobierno, Justicia, Educación, Obras y Servicios Públicos 4224, 4225, 4227, 4228, 4229, 4230, 4231, 4247, 4262, 4263, 4264, 4265
Ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas 754, 761, 762, 816, 817, 818, 854, 855
Ministerio de Salud y Acción Social 689, 690, 691, 697, 699, 709, 710, 711, 712, 738, 740, 741, 744, 745, 746, 747, 748
Ministerio de Gobierno, Servicios Públicos
Justicia,
Educación,
Obras
y
DECRETO Nº 4224 MGJEOySP
- RECHAZANDO RECURSO
- Paraná, 14 de julio de 2006
VISTO:
Las presentes actuaciones mediante las cuales el Cabo Primero de la Policía de Entre Ríos Rubén Oscar Giménez, interpone recurso de apelación jerárquica contra la Resolución D.P. Nº 1191/05, que rechaza la solicitud de pago de salarios caídos por el periodo agosto 2001-agosto 2004; y CONSIDERANDO
Que el recurso ha sido incoado en tiempo y forma, acorde a lo dispuesto por el artículo 62º de la Ley 7060;
Que mediante Resolución D.P. Nº 1115/01 el Señor Jefe de Policía dispuso la baja de la Institución Policial del recurrente, por aplicación del artículo 59º inciso e del Reglamento General de Policía;
Que por Resolución D.P. Nº 1278/04 se hace lugar al recurso de gracia interpuesto por el quejoso, disponiendo su reincorporación a la fuerza policial, en el grado, cuerpo y escalafón al que pertenecía, dejando expresa constancia que ello no implica reconocimientos pecuniarios y/o jerárquicos que pudiera iniciar el actor;
Que inició las presentes actuaciones el recurrente con el reclamo del pago de las remuneraciones dejadas de percibir durante el periodo en que estuvo de baja del servicio, lo que alcanza la suma de $ 32.000, reclamo que fue desestimado por Resolución D.P. Nº 1191/05;
Que se agravia el recurrente, sosteniendo que la resolución citada, no se ajusta a la situación fáctico-jurídica expuesta en el reclamo, que la separación de la fuerza policial, a su entender, fue producto de un trámite viciado y una decisión infundada e injusta;
