I want to know about...

Nº 4966 - 15/09/2016

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que en el mismo acto, acompañó copia de la constancia del libro de recepción del área Judicial de fecha 8 de octubre de 2013, Remito N 1.112.227 de fecha 9 de octubre de 2013, Remito N 1.131.658 de fecha 16 de octubre de 2013 y Planilla de Registro de Asistencia, donde se advirtió la similitud de la firma perteneciente al pasante Leonel Pezzotti con la persona que recepcionó el expediente el día 17 de octubre de 2013, conforme Remito N 1.131.658 todo agregado en las páginas 3/12
del orden 42;
Que en el orden 43, prestó declaración informativa Azucena Beatriz Córdoba, DNI N
6.492.700, F.C. N 333.832, empleada administrativa en la Dirección Poder de Policía, sector Judicial de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, manifestando que el Expediente N 3.815.244/13 debía tener la intervención del Área Jurídica de la Dirección Poder de Policía, por lo que desconocía qué trámite se le había proferido, por desempeñarse en el Área Judicial de la precitada Dirección;
Que apuntó que quien recibió la actuación al ingresar a esa Dirección, debía constar en el remito correspondiente;
Que en el orden 44, Ariel Ricardo Crulcich, F.C. N 389.287, DNI N 22.518.798, en su carácter de empleado administrativo en la Dirección Poder de Policía, prestó declaración informativa exponiendo que la actuación había ingresado a este sector el día 8 de octubre de 2013, Área Judicial. Indicó que, al advertir su contenido, se le hizo una consulta al Dr. Damonte Director de Poder de Policía, y éste resolvió que el expediente debía ser girado al Área Jurídica;
Que indicó que el propio Dr. Damonte, el día 9 de octubre de 2013, giró mediante remito, el Expediente N 3.815.244/13 a la Dirección General de Asuntos Jurídicos y, posteriormente, el día 16 de octubre de 2013, la actuación volvió a la Dirección Poder de Policía, siendo recepcionada el 17 de octubre de 2013 por el pasante Leonel Pezzotti, quien a la fecha de la declaración, no trabajaba más en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires;
Que en relación con el sistema informático SADE, expuso que si bien figura la sigla DGAINST, se trataba de la Dirección Poder de Policía, tal como se aclaró en casillero del remito denominado Cuerpo/Anexo, debido a que dicha área dependía de la Dirección General de Asuntos Institucionales DGAINST. Narró que quien en ese momento cumplía la función que desarrollaba el pasante Leonel Pezzotti, era Gastón Speerli;
Que en el orden 45 prestó declaración informativa Pablo Alejandro Ponzano, DNI N
24.446.755, quien se desempeñara como administrativo en la Dirección Poder de Policía de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires. Señaló que el Expediente N 3.815.244/13 tuvo ingreso en la Dirección Poder de Policía de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, el día 8 de octubre de 2013, en el Área Judicial, pero luego de consultar al Dr. Damonte, en su calidad de Director, éste dispuso que la actuación debía tramitar en el Área Jurídica de la Dirección Poder de Policía;
Que sostuvo que mediante el remito de fecha 9 de octubre de 2013, que luce en las páginas 3/4 del orden 45, el Dr. Damonte giró la actuación a la Dirección General de Asuntos Jurídicos, y el día 16 de octubre de 2013 la precitada Dirección General remitió el expediente a la Dirección Poder de Policía. Destacó que, según surgía del remito, aquél había sido recepcionado el día 17 octubre de 2013 por un pasante que no cumplía más funciones en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, llamado Leonel Pezzotti, por lo que procedió a acompañar copia de aquél;
Que en el orden 54, a través de la Nota N 18.262.245-DGALH-2014, se informó que no existían constancias de que Leonel Pezzotti, DNI N 36.954.974, revistara en la planta permanente de esta Administración Central;
Que en el orden 63, la Instrucción resolvió prescindir de los dichos de Ana María Pugliese y dar por concluida la investigación;

Página 282