Home » Official Journals » Ciudad De Buenos Aires » Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires » 05/01/2010
Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 5/1/2010
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
N 3333 - 05/01/2010
Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N87
Que se recibió declaración informativa a Gustavo Darío Farias fs. 55 y vta y Daniel Campos fs. 56 y vta, quienes prestan servicios en la Unidad de Desarrollo Local, dependiente de la Dirección de Economía Social del Ministerio de Derechos Humanos y Sociales. Los declarantes fueron contestes al manifestar que prestan funciones en el Programa de Promoción del Empleo desde el año 2002, el que durante los años 2002 y 2003 dependía de la Dirección de Empleo de la ex Secretaría de Desarrollo Social, y a principios de 2004, pasó a depender de la ex Subsecretaría de Desarrollo Social. Que integraron un grupo de trabajo estable, incorporando con cada gestión personal sic, y que nunca se les comunicó de forma fehaciente ni por escrito, que tenían la función de responsables de base de datos.
Que refirieron que el trabajo era distribuido por el Coordinador, entre el personal que conformaba el equipo, y que no tenían tarea específica asignada, pero por indicaciones de la Superioridad, una vez confeccionado un listado con los proyectos aprobados por una cantidad de beneficiarios, llamaban a la ONG y la intimaban para que acompañaran la documentación de las personas beneficiadas.
Que aseguraron que no tenían poder de decisión sobre el otorgamiento de un beneficio o Proyecto, y que solamente controlaban que en el diskette que la ONG acompañaba no hubiese errores de tipeo y que coincidiera la información de los beneficiarios con los datos allí consignados.
Que requerida información al Ministerio de Derechos Humanos y Sociales, remitió la documentación relacionada con la designación de los distintos responsables del Programa Promoción del Empleo, durante el año 2004 hasta el mes de abril de 2005, la que se agrega a fs. 68/79.
Que la Dirección General de Contaduría General, en respuesta a los oficios librados por la instrucción de fs. 63 y 81, informó a fs. 89 que el Sr. Ernesto Camilo Centurión ha prestado servicios mediante contrato de locación de servicios en el periodo enero/junio de 2005 en la Dirección General Fortalecimiento SocioComunitario ex Sec. De Desarrollo Social, de setiembre a diciembre de 2005 en la Dirección General de Obras Públicas ex Sec de Infraestructura y Planeamiento y de enero a diciembre de 2006, enero a diciembre de 2007 ver fs. 90 en la Dirección General Acciones en la Vía Pública Ministerio de Espacio Público.
Que asimismo, la citada Dirección General comunicó a fs. 97 que Daniel Campos, DNI
Nº 12.417.113, Leandro Torres, DNI Nº 22.750.445, Mariana Silvani, DNI Nº 23.332.332, Silvia Garro, DNI Nº 20.633.970, Marina Pambudkjian, DNI Nº 23.866.360, y Mariana Pavesi, DNI Nº 25.686.872. Que el DNI Nº 26.404.444, corresponde a Rosa Adriana Machado y no a Adrián Machado, como se informó a fs. 92, quienes han trabajado en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en el año 2005, no encontrándose vinculados en la actualidad. Que no surge información respecto de la contratación de Mabel Reynoso, F. Nº 330.241 y Paula Parafati, DNI Nº 28.434.086.
Que existiendo de las constancias de autos méritos suficientes, a fs. 103 se decretó el procesamiento administrativo del agente Ernesto Camilo Centurión, DNI Nº 24.721.461, agregándose sus antecedentes a fs.109, y el concepto de Bueno a fs. 112.
Que en calidad de indagado, declaró a fs. 106 y vta, Ernesto Camilo Centurión, quien había prestado declaración informativa a fs. 102 y vta manifestando que la modificación del procedimiento de pago señalada en el Informe de Auditoria de fs. 1/7, fue instrumentada por resolución, y excede su función de Coordinador del Programa. Que el análisis estadístico resulta de los proyectos que fueron aprobados por Resolución.
Dijo que la presentación de documentación por parte de las ONG con niveles de incumplimiento tiene que ver con las falencias de las propias organizaciones y de las personas que se agrupaban para presentar los proyectos. Que los escasos recursos de personal y espacio físico motivaron el ambiente de control interno y la separación de funciones. Que el Programa no tenía asignado organigrama alguno. Agregó los lineamientos del Programa se basaron en el Decreto que los creo y en las directivas
