I want to know about...

N 3123 - 25/02/2009

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N33

CONSIDERANDO:

Que, mediante la citada actuación el señor Ariel Fernando Cook DNI. N 22.447.666, efectúa una presentación, quien fuera contratado mediante la modalidad de Contrato de Locación de Servicios por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para cumplir tareas en el ex Ministerio de Derechos Humanos y Sociales, actual Ministerio de Desarrollo Social, por el que solicita la renovación de su contrato y que se le abonen los meses de enero, febrero y marzo de 2008, en carácter de reconocimiento de servicios;
Que, desde este punto de vista cabe señalar que la presentación realizada por el interesado merece el tratamiento de una simple petición en los términos del Art. 14 de la Constitución Nacional;
Que, para un mejor examen de la situación planteada, se procederá al desarrollo en forma cronológica de los antecedentes que resultan relevantes;
Que, a fs. 1, del Registro incorporado N 185/SSDH/2008, el interesado solicita la renovación de su contrato de locación de servicios;
Que, a fs. 1, del Registro incorporado N 798/MDSGC/2008, reitera su pedido acompañando copias simples de los tres contratos celebrados con esta Administración;
Que, a fs. 1, del Registro incorporado N 2.081-MDSGC-08, obra el telegrama remitido por el requirente mediante el cual intima a esta Administración a que regularice la relaciónde empleo público permanenteante su negativa de otorgarme mis tareas normales y habituales, el despidoresulta nulo por violar estabilidad de empleo públicofalta de pago de mis remuneraciones correspondientes aenero, febrero y marzo reitero intimo abone salarios y diferencias salariales adeudadas;
Que, la Subsecretaría de Derechos Humanos, informa que el peticionante desempeñó tareas hasta el 31 de diciembre de 2007, y al vencer su contrato no se produjo la renovación y que dada la reestructuración ministerial, el señor Cook, se presentó durante varios días a prestar tareas en el actual Ministerio de Desarrollo Social a fs. 4, del precitado Registro;
Que, sobre el particular resulta necesario señalar que de las consideraciones vertidas por el interesado surge que tenía pleno conocimiento, de que se encontraba vinculado con esa Administración por medio de un contrato de locación de servicios, así como también del plazo pactado;
Que, razón por la cual, el causante no puede cuestionar el vencimiento contractual, toda vez que aceptó someterse voluntariamente a los términos del mismo, debiendo destacarse en este sentido que lo convenido constituye ley para las partes;
Que, por ello, pretender desconocer las condiciones pactadas, sería ir contra sus propios actos venire contra actum propium non valet;
Que, sobre este punto, en los autos Deheza, Hipolito A. c/Municipalidad de Esteban Echeverría s/Demanda Contencioso Administrativa la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en la causa B 50208 S 26-2 -1, ha sostenido que: Si el agente se sometió voluntariamente y sin reservas a un régimen estatutario que no le garantizaba la estabilidad su empleo personal contratado temporariamente no puede reclamar los derechos emergentes de esa garantía de estabilidad sin violentar el principio que impide a un sujeto contravenir sus propios actos anteriores, libres y jurídicamente relevantes ED 144,484 AyS 1991 I 216 DJBA 142,47;
Que, a mayor abundamiento, se destaca que el Sr. Jefe de Gobierno, en ejercicio de la actividad discrecional, puede determinar si los servicios prestados por una persona resultan necesarios para este Gobierno, y en caso afirmativo, decidir bajo que