I want to know about...

N 1666

7/4/2003

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
del Área de Coordinación General de Programas y Proyectos dependiente de la Subsecretaría de Espacio Público y Desarrollo Urbano, Carlos Pellegrini 211, 8 piso.
Artículo 9 - Cúrsense las invitaciones de rigor a la presente Licitación Privada a las siguientes empresas: Ferrari S.A., Deoge S.A., Grape S.A., Helport S.A., Perales Aguiar S.A., Tafide S.A., Triaxis S.R.L., Vans S.R.L.; al U.A.P.E. Unión Argentina de Proveedores del Estado, a la Guía General de Licitaciones y Presupuestos, a la Cámara Argentina de Comercio, a la Cámara Argentina de la Construcción, a la Dirección General de Compras y Contrataciones y a la Dirección General Contaduría.
Artículo 10 - Publíquese en el Boletín Oficial, el anuncio del llamado de la presente Licitación Privada N 6/02, por diez 10 días.
Artículo 11 - A los efectos del estudio, análisis y preadjudicación de las ofertas, desígnase una Comisión de Evaluación de las ofertas que estará integrada por: el Contador Sergio García González, el Dr. Hernán Petrelli, la Dra. María Nélida Amad, el Arqto. Enrique Roberto y el Arqto. Ricardo Koop, todos ellos dependientes del Área de Coordinación General de Programas y Proyectos de esta Subsecretaría, con el objeto de la evaluación de las ofertas a efectos de la preadjudicación, reservándose esta Subsecretaría, el derecho de adjudicar la presente obra, que le compete conforme el artículo 3 in fine.
Artículo 12 - Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial, comuníquese al Área de Coordinación General de Programas y Proyectos dependiente de esta Subsecretaria a efectos de la notificación a las empresas invitadas, y a los organismos citados en el Art. 9 y a los integrantes de la Comisión designada en el Art. 11. Charriere
RESOLUCIÓN N 54 - SSEPYDU

Página N 15

contrario se desestimará la oferta por lo cual corresponde desestimar la oferta presentada por la empresa Teximco S.A. y declarar desierta a la presente Licitación Privada, LA SUBSECRETARIA DE ESPACIO PÚBLICO Y
DESARROLLO URBANO
RESUELVE:
Artículo 1 - Desestímase la oferta presentada por la empresa Teximco S.A., por un monto de $ 119.964,17 para la obra "Plaza Salaberry - 1 Etapa", Licitación Privada N 4/02, y declárase desierta, en virtud del artículo 2.21.5 Monto Máximo del Pliego de Especificaciones Particulares, que se especifica que: "De acuerdo al Decreto N 8.828/78 y modificatorios Decreto N 608/98, en su Art. 2 se establece que será de aplicación en licitaciones privadas o adjudicaciones directas de obras públicas hasta el límite de pesos cien mil $ 100.000.-, por lo tanto las empresas no podrán cotizar por encima de dicho monto, caso contrario se desestimará la oferta
Artículo 2 - Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial, comuníquese al Área de Coordinación General de Programas y Proyectos dependiente de esta Subsecretaría a efectos de la notificación a la empresa oferente. Charriere
RESOLUCIÓN Nº 256
SANCIÓNASE CON CESANTÍA AL AGENTE MIGUEL CURBELO, PERSONAL DE LA
RESERVA ECOLÓGICA COSTANERA SUR
Buenos Aires, 20 de marzo de 2003.

OBRA "PLAZA SALABERRY, 1 ETAPA", DECLÁRASE DESIERTA LA LICITACIÓN
PRIVADA N 4/02
Buenos Aires, 24 de marzo de 2003.
Visto el Expediente N 64.530/02, relacionado con el llamado a Licitación Privada N 4/02 para la contratación de la obra menor "Plaza Salaberry - 1 Etapa", ubicada entre las calles Avda. Juan B. Alberdi, Pilar, Bragado y Calafate, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y;
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo con lo establecido por la Resolución N 119/SSEPYDU/02, de fecha 29 de noviembre de 2002, esta Subsecretaría de Espacio Público y Desarrollo Urbano procedió a llamar a Licitación Privada N 4/02, con el fin de contratar la obra menor "Plaza Salaberry - 1 Etapa", fijando día y hora de apertura, importe de venta de pliegos, y designación de la Comisión de Preadjudicación;
Que los pliegos de la citada obra fueron adquiridos por las empresas Teximco S.A., Canos S.A., Tafide S.A., y Servinco S.A. y al acto de apertura de la presente obra realizado con fecha 27 de diciembre de 2002, se ha presentado una sola empresa oferente, con una oferta de $ 119.964,17, y en virtud del artículo 2.21.5 Monto Máximo del Pliego de Especificaciones Particulares, que se especifica que: "De acuerdo al Decreto N 8.828/78 y modificatorios Decreto N 608/98, en su Art. 2 se establece que será de aplicación en licitaciones privadas o adjudicaciones directas de obras públicas hasta el límite de pesos cien mil $ 100.000., por lo tanto las empresas no podrán cotizar por encima de dicho monto, caso
Visto el Expediente N 73.551/00, y CONSIDERANDO:
Que, dicho obrado contiene el Sumario N 621/00, sustanciado por la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, en el que se formula al agente Miguel Curbelo, ficha N 290.087, quien presta servicios en la Reserva Ecológica Costanera Sur, el cargo de: Haber percibido sumas de dinero en forma reiterada, por medio de acreditaciones bancarias en concepto de liquidaciones complementarias Código 086, sin justificación alguna , durante el período objeto del Informe N 37/00, confeccionado por la Sindicatura General de la Ciudad, cuya copia obra en autos;
Que, el reproche formulado alude a la conducta evidenciada por el causante, violatoria del Art. 10 Inc. c, aprehendida por el Art.
49, Inc. a de la Ley N 471, concordantes respectivamente con el Art. 6 Inc. b y el Art. 37 Inc. b de la Ordenanza N 40.401, vigente en la época de los hechos;
Que, las labores desarrolladas por la Sindicatura General de la Ciudad consistieron en auditar los descuentos y reintegros de cuotas de préstamos personales con retención de haberes de agentes de esta Administración, efectuando verificaciones, controles y conciliaciones de liquidaciones complementarias practicadas en concepto de deducción cuotas préstamos de BCBA, según el código de descuentos 086, bajo la modalidad de la línea préstamos personales con retención de haberes, llevado a cabo en el período Abril-Septiembre de 2000;
Que, el señalado organismo de control constitucional resalta en su informe que se ha constatado el pago en exceso de liquidaciones a favor de 330 agentes implicados en pagos irregulares que alcanzarían la suma de $ 1.790.894,81, tal como se puntualiza en fojas 169 vuelta, del antedicho Expediente N 73.551/00;