I want to know about...

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

BOLETÍN OFICIAL

de Contrataciones - ver presentación de fs. 376/379 y cédula fs. 345 y 380 coincide con el comercial de GRUPO SUREÑA, que no es otro que el domicilio particular de la Sra.
Claudia Marina IANNONE PAPPALARDO foja 20;
Que del Estatuto glosado a fs. 334 puede verse que los señores Claudia Marina IANNONE PAPPALARDO y Cristian Luis IANNONE PAPPALARDO, estarían vinculados por su parentesco;
Que a foja 383 el Asesor General de Gobierno se expide de manera conteste a esta Contaduría General manifestando que no tiene - desde el punto de vista de su competenciaobjeciones que formular, razón por la cual puede dictarse el pertinente acto administrativo en la forma y por las razones explicitadas a fojas 382;
Que en función de lo actuado, se dictó la Resolución Nº 308/11, que en su artículo primero deja sin efecto la Resolución Nº 920/10 y en su artículo segundo, con los elementos incorporados, da de Baja a GRUPO SUREÑA. Acto administrativo que fuera luego recurrido por la firma, una vez conferido el traslado por medio de la cédula de fs. 390;
Que la nueva presentación de GRUPO SUREÑA S.R.L., en su punto A, comienza planteando la nulidad de la Resolución Nº 308/11 por entender que la Administración en lugar de resolver el recurso interpuesto precedentemente contra la Resolución Nº 920/10, procedió a dictar otro acto que anula, revoca o sustituye el anterior sobre la base de nueva documentación y un nuevo análisis, considerando que dicho proceder de oficio hubiese sido posible antes de la notificación del acto y no con posterioridad, conforme lo normado por el artículo 113 del Decreto Ley 7647/70, con expresa cita del mismo.
También invoca la nulidad por considerar que el nuevo acto se dictó sin la intervención del Señor Fiscal de Estado, que previamente había manifestado que no correspondía su vista, pero quien - a criterio del proveedor - debió expedirse, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 38 inciso i del Decreto Ley 7543/69. Mientras que en el punto B y ante la hipotética situación de rechazo a la nulidad, reitera los fundamentos que expusiera al momento de recurrir la Resolución Nº 920/10 atendiendo a razones de brevedad y agregando que el nuevo acto cuestionado carece de todo sustento jurídico al no encontrarse acreditada vinculación económica y legal alguna;
Que llamada a expedirse, Asesoría General de Gobierno a fs. 397 y vta., señala en primer término y en orden a la nulidad impetrada, que esta Contaduría General procedió oportunamente a dejar sin efecto la primigenia resolución de fs. 362/363 oficiosamente, por advertir que se había omitido exponer una parte de su motivación, con directa incidencia en la causa del acto, de modo tal que en base a lo dispuesto en el artículo 114
del Decreto Ley 7647/70 a contrario sensu procedió de oficio a expurgar tales vicios, dictando nuevo acto administrativo y notificándolo con habilitación de la vía recursiva, según la expresa mención del derecho de interponer revocatoria contenida en la notificación de fs. 364, proceder del cual tuvo oportunidad de expedirse ese Organismo Asesor a foja 383, con expresa remisión a dicho dictamen;
Que en cuanto al fondo de la cuestión, el Asesor General ratifica su dictamen de fs.
353 en todos sus términos. Agregando que sin perjuicio de la evaluación efectuada por la autoridad de aplicación a fs. 381/382 y que motivara el dictado de la Resolución en crisis, las circunstancias que acrediten con la suficiencia requerida la vinculación existente entre ambas sociedades no resultan de una contundencia objetiva tal que puedan traer como consecuencia automática la extensión de la suspensión o eliminación de un proveedor vinculado a otro, resultando al menos una duda razonable, en cuanto a la configuración de esa vinculación, que impide justificar la grave consecuencia jurídica prevista por el artículo 95 inciso e del Reglamento de Contrataciones. En consecuencia, a su criterio, señaló que corresponde dictar el acto administrativo pertinente que haga lugar al recurso de revocatoria deducido contra la Resolución Nº 308/11;
Que el Fiscal de Estado a foja 398 reitera que el objeto del acto que en esta oportunidad se cuestiona no se encuentra comprendido en ninguno de los supuestos del artículo 38 del Decreto Ley 7543/69 T.O. 1987 y modificatorias, que regula específicamente la competencia de ese Organismo de la Constitución, por lo que no corresponde que se expida;
Que analizado nuevamente lo actuado, esta Contaduría General de la Provincia comparte lo manifestado por Asesoría General de Gobierno en los dictámenes que a fs. 353
y vta.; 383 y vta. y 397 y vta., y el Fiscal de Estado a foja 357, respectivamente;
Por ello, EL CONTADOR GENERAL DE LA PROVINCIA, RESUELVE:
ARTÍCULO 1º. Rechazar la nulidad planteada contra la Resolución Nº 308/11, por los fundamentos expuestos en los considerandos de la presente.
ARTÍCULO 2º. Hacer lugar al recurso de revocatoria y jerárquico interpuesto contra la Resolución Nº 308/11, dejando sin efecto la misma, por las razones señaladas en los considerandos del presente acto.
ARTÍCULO 3º. Hacer lugar al recurso de revocatoria y jerárquico interpuesto contra la Resolución Nº 920/10, dejando sin efecto dicho acto administrativo, por los fundamentos agregados en los considerandos.
ARTÍCULO 4º. Registrar, notificar, publicar y archivar las actuaciones.
Carlos Alberto Machiaroli Contador General C.C. 1.829 / mar. 12 v. mar. 16

Balances

AGRUPACIÓN MUNICIPAL INTRANSIGENCIA COLONENSE
POR 1 DÍA - Rendición de Cuentas. Ejercicio 2011.
Estado Financiero al 31/12/2011
Demostración del saldo al 31/12/2011
Saldo al 31/12/2010:
+ Ingresos del año 2011:
- Egresos del año 2011:
Saldo al 31/12/2011:

$ 10,87
$14.677,00
$ 14.640,95
$ 46,92

LA PLATA, LUNES 12 DE MARZO DE 2012

PÁGINA 1739

Cuentas de Egresos Gastos de Publicidad Gastos de Imprenta Gastos Generales Gastos de Alquiler Gastos de Servicios Eléctricos Cuentas de Ingresos Aportes de Afiliados
Fecha 04.01.11
04.01.11
06.01.11
06.01.11
06.01.11
13.01.11
13.01.11
20.01.11
20.01.11
20.01.11
26.01.11
02.02.11
02.02.11
03.02.11
03.02.11
06.02.11
07.02.11
07.02.11
08.02.11
08.02.11
15.02.11
28.02.11
28.02.11
01.03.11
02.03.11
03.03.11
09.03.11
09.03.11
09.03.11
05.04.11
08.04.11
08.04.11
10.04.11
10.04.11
10.04.11
28.04.11
02.05.11
06.05.11
07.05.11
07.05.11
08.05.11
10.05.11
15.05.11
02.06.11
03.06.11
04.06.11
04.06.11
30.06.11
02.07.11
02.07.11
04.07.11
08.07.11
08.07.11
09.07.11
13.07.11
13.07.11
13.07.11
13.07.11
14.07.11
15.07.11
15.07.11
15.07.11
16.07.11
20.07.11
22.07.11
28.07.11
01.08.11
01.08.11
01.08.11
01.08.11
01.08.11
08.08.11
10.08.11

MOVIMIENTO DE CAJA - EJERCICIO 2011
Concepto Ingresos Egresos Saldo al 31/12/2010
Aporte de Gerardo Soria $ 250,00
Aporte de Daniel Herleim $ 200,00
Gasto Servicios Eléctricos $ 51,91
Aporte de Silvia Sabetta $ 52,00
Gasto de Alquiler $ 450,00
Aporte de Gerardo Soria $ 50,00
Gastos Generales correo $ 52,00
Aporte de Mary Guzmán $ 10,00
Aporte de Mónica Ércoli $ 10,00
Aporte de Elida Ibarra $ 10,00
Aporte de Gerardo Soria $ 250,00
Gastos Generales encomienda $ 27,00
Gastos Generales edicto $ 60,00
Aporte de Rosario Celi $ 15,00
Aporte de Walter Floridi $ 20,00
Aporte de Daniel Herleim $ 200,00
Gasto Servicios Eléctricos $ 49,52
Aporte de Silvia Sabetta $ 120,00
Aporte de Gerardo Soria $ 650,00
Gasto de Alquiler $ 450,00
Gastos Generales encomienda $ 27,00
Gastos Generales encomienda $ 27,00
Gastos Generales correo $ 194,00
Aporte de Silvia Sabetta $ 200,00
Aporte de Gerardo Soria $ 680,00
Gastos Generales correo 3 fact $ 284,00
Gasto de alquiler $ 450,00
Aporte de Mónica Ércoli $ 50,00
Gastos Servicios Eléctricos $ 44,48
Aporte de Oscar Marinucci $ 100,00
Aporte de Silvia Sabetta $ 50,00
Gastos de Servicios Eléctricos $ 36,69
Aporte de Gerardo Soria $ 450,00
Gastos de Alquiler $ 450,00
Aporte de Walter Floridi $ 50,00
Gastos Generales correo $ 220,00
Gastos Generales casset $ 30,00
Gastos de Servicios Eléctricos $ 37,49
Aporte de Mónica Ércoli $ 50,00
Aporte de Gerardo Soria $ 800,00
Aporte de Silvia Sabetta $ 50,00
Gasto de Alquiler $ 450,00
Aporte de Walter Floridi $ 50,00
Aporte de Mónica Ércoli $ 50,00
Gasto de Servicios Eléctricos $ 38,21
Aporte de Gerardo Soria $ 450,00
Gastos de Alquiler $ 450,00
Gastos Generales encomienda $ 30,00
Aporte de Gerardo Soria $ 1.000,00
Gastos Generales vidrios $ 30,00
Gastos Generales librería $ 93,00
Aporte de Walter Floridi $ 50,00
Aporte de Silvia Sabetta $ 300,00
Gastos de alquiler $ 450,00
Gasto de Servicios Eléctricos $ 46,41
Gastos Generales correo $ 785,00
Aporte de Elida Ibarra $ 30,00
Gastos Generales encomienda $ 30,00
Gastos Generales librería $ 105,00
Gastos Generales fotocopias $ 12,00
Aporte de Mary Guzmán $ 20,00
Aporte de Mónica Ércoli $ 420,00
Gastos Generales fotocopias $ 71,25
Gastos Generales correo $ 385,00
Gastos Generales encomienda $ 30,00
Gastos Generales correo $ 250,00
Aporte de Gerardo Soria $ 1.550,00
Aporte de Silvia Sabetta $ 500,00
Aporte de Mary Guzmán $ 40,00
Aporte de Walter Floridi $ 50,00
Gasto de Servicios Eléctricos $ 54,94
Gasto de Alquiler $ 450,00
Gastos Generales librería $ 177,60

$
$ $
$

2.750,00
2.000,00
3.929,85
5.400,00
$ 561,10
$ 14.640,95
$ 14.677,00
$ 14.677,00
Saldo $ 10,87
$ 260,87
$ 460,87
$ 408,96
$ 460,96
$ 10,96
$ 60,96
$ 8,96
$ 18,96
$ 28,96
$ 38,96
$ 288,96
$ 261,96
$ 201,96
$ 216,96
$ 236,96
$ 436,96
$ 387,44
$ 507,44
$ 1.157,44
$ 707,44
$ 680,44
$ 653,44
$ 459,44
$ 659,44
$ 1.339,44
$ 1.055,44
$ 605,44
$ 655,44
$ 610,96
$ 710,96
$ 760,96
$ 724,27
$ 1.174,27
$ 724,27
$ 774,27
$ 554,27
$ 524,27
$ 486,78
$ 536,78
$ 1.336,78
$ 1.386,78
$ 936,78
$ 986,78
$ 1.036,78
$ 998,57
$ 1.448,57
$ 998,57
$ 968,57
$ 1.968,57
$ 1.938,57
$ 1.845,57
$ 1.895,57
$ 2.195,57
$ 1.745,57
$ 1.699,16
$ 914,16
$ 944,16
$ 914,16
$ 809,16
$ 797,16
$ 817,16
$ 1.237,16
$ 1.165,91
$ 780,91
$ 750,91
$ 500,91
$ 2.050,91
$ 2.550,91
$ 2.590,91
$ 2.640,91
$ 2.585,97
$ 2.135,97
$ 1.958,37