I want to know about...

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Plata > martes 16 de junio de 2020

derechos del Niño menciona, que debe crecer para el pleno y armónico desarrollo de su personalidad en el seno de la familia, se refiere también a la familia adoptiva, que no es de ningún modo menos familia que la biológica o natural, sino que por el contrario participa en igualdad de consideración y bondades con ésta dado que el verdadero sustrato de la familia estriba en el afecto que vincula a sus miembros y no en la yuxtaposición de individuos provenientes del mismo tronco biológico. En tal sentido el Código Civil y Comercial Nacional en su Art. 638 define: La responsabilidad parental como el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo, para su protección y desarrollo y formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado . Del mismo modo se entiende que el ejercicio de la responsabilidad parental no es absoluto, encuentra como límite el interés superior del niño Art. 3, CDN y tiene como finalidad la crianza y educación de los hijos, pues como expresa el preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño se los debe preparar "para una vida independiente en sociedad. De tal forma que en el caso en análisis, se observa la falta de responsabilidad integral y el incumplimiento de los deberes que le impone a los progenitores de los niños Boris Yasid y Selene dicho instituto ha constituido la base fundamental para que los derechos de los mismos se encuentren violentados. En el mismo sentido el Art. 607 del CC y C regula la Declaración Judicial de la situación de adoptabilidad estableciendo los supuestos en los que la misma debe declararse. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos alegó que el interés superior del niño constituye no sólo un fin legítimo sino una necesidad social imperiosa, más la falta de adecuación o relación de causalidad entre ese fin nominal y la distinción, resulta evidente de la misma motivación especulativa y abstracta de las sentencias Caso Atala Riffo y niñas vs. ChileSentencia 24/02/
2012 CIDH. Con lo expuesto, me encuentro convencida que se encuentra acreditado que existe un desamparo evidente, manifiesto y continúo de la progenitora de los menores con respecto a los niños Boris Yasid y Selene. Por todo ello y en virtud de lo dispuesto por los arts. 3, 4, 6, 9, 12, 19, 20 y ccds. de la Convención de los Derechos del Niño -ley 23.849-; 1º, 4, 6, 7, 10, 12, 35 y ccds. de la ley 13.298, Ley 26.061 y los arts. 607, inc. c, 608, 609, 613 y 700 inc. c del Código Civil y Comercial de la Nación; y arts. 7, inc. 3 y 8 cctes de la ley 14.528; Resuelvo: 1º Declarar a los niños Selene Tellez sin DNI
denunciado en autos, nacida el 22 de Enero de 2014 y Boris Yasid Tellez DNI 55694329, nacido el 11 de junio de 2016 en estado de abandono y de preadoptabilidad. 2º Comunicar lo resuelto a la Secretaria de Asuntos Jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. 3º Ordenar el otorgamiento de la guarda de los niños Selene Tellez y Boris Yasid Tellez en un ámbito familiar, a fin de seleccionar para ello un postulante de los que se encuentran inscriptos en el Registro de Aspirantes a Guarda con fines de Adopción y oficiar a sus efectos a la Secretaria de Asuntos Jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. 4º Comunicar la presente resolución a los "Hogares O de Belén"; asimismo al Servicio de Promoción y Protección Integral de los Derechos del Niño y Adolescente de Lomas de Zamora a cuyo fin ofíciese, quedando a cargo de la misma la confeccion y diligenciamiento de los oficios aqui ordenados. 5º Dar vista a la Asesoría de incapaces interviniente en su despacho a cuyo fin pasen las presentes a esa dependencia Art. 135 in fine del CPCC. Notifiquese. Registrese. Dese vista al Equipo Tecnico, Peritos Psiclogas a los fines que se sirva mantener una entrevista con carácter urgente con los niños, Selene Tellez y Boris Yasid Tellez, a tales fines téngase presente lo dispuesto por la Suprema Corte de La Provincia de Buenos Aires. Fdo. Cristina E. Pibida, Juez." //
"Lomas de Zamora, 15 de mayo de 2020. Autos y Vistos: Atento a lo dispuesto por los arts. 36 inc 3º, 166 inc.1º y 2º del CPCC; y advirtiendo que surge de autos en formado digital un informe de RENAPER respecto que la niña Selene Tellez posee número de DNI 57.477.914, habiéndose omitido dicha información por las autoridades del Hogar donde la niña se encuentra alojada, no habiendo recibido informe de su representante y en virtud de que en la resolución de fecha 11 de mayo de 2020, se incurrió en un error material, Resuelvo: Aclarar la resolución de fs. 211/214, en el sentido de que donde dice "Declarar a los niños Selene Tellez sin DNI denunciado en autos, nacida el 22 de Enero de 2014 y Boris Yasid Tellez DNI 55694329, nacido el 11 de junio de 2016 en estado de abandono y de preadoptabilidad debe decir: "Declarar a los niños Selene Tellez con DNI 57.477.914, nacida el 22 de Enero de 2014 y Boris Yasid Tellez DNI 55.694.329, nacido el 11
de junio de 2016 en estado de abandono y de preadoptabilidad". Registrese. Notifiquese. Dése vista de las presentes actuaciones a la Asesoría interviniente. Cristina E. Pibida, Juez."
jun. 16 v. jun. 17
POR 2 DÍAS - El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N 1 del Departamento Judicial de Mar del Plata, sito en calle Brown Nº 2257 de Mar del Plata, en autos caratulados "Errea Adela Noemi c/ Seghesso Americo s/ Prescripcion Adquisitiva Larga" Expte. N 127276, cita al Sr. AMÉRICO IGNACIO SEGHESSO y a todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble objeto de autos cuya nomenclatura catastral es: Circunscripción III, Sección L, Manzana 206-c, Parcela 1, Matrícula 274169 del Partido de General Pueyrredón 045, para que se presente en autos en el plazo de diez 10 días a hacer valer sus derechos, bajo apercibimiento de designársele Defensor de Pobres y Ausentes de este Departamento Judicial. Mar del Plata, 10 de junio de 2020. Graciana Marta Rago, Secretaria.
jun. 16 v. jun. 17
POR 5 DÍAS - El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N 9, del departamento Judicial de La Matanza, Secretaría Única, sito en la calle Comisionado Indart. 2147/57, de la Localidad de San Justo, en los autos caratulados "Jerez Fabricio Maximiliano s/ Quiebra Pequeña" Expte., Nº LM-58759-2019", hace saber por cinco días, que se ha decretado la Quiebra Pequeña del Sr. FABRICIO MAXIMILIANO JEREZ DNI 32.030.595; CUIT/CUIL 2032030595-1. Sindico: Carlos Alberto Menendez, con domicilio en la calle Lartigau N 1399 de la Localidad de R.
Mejía, Pcia.
Buenos Aires, domicilio electrónico 20044159032@cce.notificaciones y email: sindicocarlosmenendez@yahoo.com, intimándose al deudor y a quienes detentan bienes de aquel, los entreguen al Síndico Contador y dejándose constancia que se ha fijado el día 07 de agosto de 2020 de 14 a 18 hs. pudiendo solicitar fechas y horas alternativas al móvil 15 5006 1084, para que los acreedores presenten los pedidos de verificación de créditos por causa o título anterior al Decreto de Quiebra 29 de mayo de 2020 debiendo el funcionario falencial presentar los informes previstos en los Artículos 35 y 39 de la LCQ. los días 21 de septiembre de 2020, para la presentación del pertinente informe individual; y el día 03 de noviembre de 2020, para la presentación del informe general.- Poner en conocimiento de los terceros la ineficacia de los pagos de cualquier naturaleza al fallido conforme los términos del artículo 88 inc. 5º. De la Ley 24.522. San Justo, junio de 2020. El presente edicto deberá ser publicado en el Boletín Judicial de la Provincia de Buenos Aires, por cinco días. El presente se publica en los términos del Art. 273, inciso 8 de la Ley 24.522 y se encuentra exento del previo pago de aranceles, tasas y otros gastos. Dra. Yanina Laura Cagnone, Auxiliar Letrada.
jun. 16 v. jun. 22

SECCIÓN JUDICIAL > página 11