CUESTIÓN de inconstitucionalidad n.º 11075-2006, en relación con los artículos 468 b) y 453.2 en el inciso «por falta grave» de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar.

El Tribunal Constitucional, por providencia de 16 de enero actual, ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 11075-2006, planteada por el Tribunal Militar Territorial Segundo de Sevilla, en relación con los artículos 468 b) y 453.2 en el inciso «por falta grave» de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar, por posible vulneración de los artículos 24.2, 106 y 117.5 de la Constitución.

Madrid, 16 de enero de 2007.-La Secretaria de Justicia del Pleno, Herminia Palencia Guerra.

Fuente: Boletin Oficial del Estado (BOE) Nº 31 del Lunes 5 de Febrero de 2007. Disposiciones generales, Tribunal Constitucional.

Referencias posteriores

Referencias anteriores

Materias

  • Cuestiones de inconstitucionalidad
  • Jurisdicción Militar
  • Procedimiento Militar
  • Recurso Contencioso-Disciplinario Militar

Previous advertisement: CUESTIÓN de inconstitucionalidad n.º 10913-2006, en relación con el artículo 153.1 del Código Penal, en la redacción dada por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Next advertisement: CUESTIÓN de inconstitucionalidad n.º 11335-2006, en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código Penal, en la redacción dada por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Ver el sumario completo del BOE del Lunes 5 de Febrero de 2007